Ухвала
від 20.01.2011 по справі 25/253
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/253

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А

          

20.01.11 р.                                                                                №  25/253          

за позовом  відкритого акціонерного товариства  „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”  м.  Київ в особі Донецької філії ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Донецьк

до відповідача   відкритого  акціонерного товариства страхової компанії „Країна” м. Київ в особі Донецької регіональної дирекції відкритого  акціонерного товариства СК „Країна”   м. Донецьк

про  відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі  6 667грн.99коп.

Суддя Бойко І. А.

При секретарі судового засідання  Якименко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Петрова Т.Ю. – юрисконсульт   (довіреність 2901-5/14 від 24.12.2010р.);

від відповідача: не з'явився.

         Позивач - відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”  м.  Київ в особі Донецької філії ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відкритого  акціонерного товариства страхової компанії „Країна” м. Київ в особі Донецької регіональної дирекції відкритого  акціонерного товариства СК „Країна” м. Донецьк про  відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі  6 667грн.99коп.

          Представник позивача позовні вимоги підтримав. Надав через канцелярію суду для залучення до матеріалів справи поштове повідомлення від 30.08.2010р. в підтвердження направлення на адресу відповідача заяви (вих. № 7530 від 26.08.2010р.)  про повернення в порядку регресу страхового відшкодування, виплаченого збитку, спричиненого внаслідок ДПТ на суму 6667грн.99коп., копію Положення про Донецьку філію ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”, копію довідки з ЄДРПОУ АА№207064 та копію довідки з ЄДРПОУ № 11165.

          Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

          28.12.2011р. відповідачем через канцелярію суду надано клопотання (вих. № 9391 від 23.12.2010р.) про заміну неналежного відповідача та передачу справи за територіальною підсудністю. Вказане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що у м. Донецьку знаходиться Донецька регіональна дирекція відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна”, яка не має правового статусу юридичної особи  та відповідно до п. 1.2. Положення є структурним підрозділом  ВАТ „СК «Країна” .

           Разом  з вказаним  клопотанням  відповідачем надано копію свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ „СК „Країна”, копію довідки з ЄДРПОУ АА№272613 від 24.02.2010р., копію Положення про Донецьку регіональну дирекцію ВАТ „Страхова компанія „Країна” та копію довіреності на представника.

         Перелічені, представленні сторонами документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

          За приписами ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

          Як  вбачається з  довідки  ЄДРПОУ АА№272613 від 24.02.2010р.  (а.с.35-36)  юридичною  адресою відповідача є: 04176, м. Київ вул. Електриків, б. 29А.          

           Згідно п. 1.2. Положення про Донецьку регіональну дирекцію ВАТ „Страхова компанія „Країна” визначено, що Дирекція є структурним підрозділом  ВАТ „СК „Країна” і підпорядковується Правлінню ВАТ „СК „Країна” та діє від імені  ВАТ „СК „Країна” на території м. Донецька та Донецької області, в межах повноважень, наданих даним Положенням та іншими нормативними  документами ВАТ „СК „Країна”.

         Судом встановлено, що повноважень  щодо здійснення Дирекцією від імені ВАТ „СК „Країна” представництва в судових інстанціях Положенням не передбачено.

          Відповідно  до ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.  

          Отже, дана справа не підсудна господарському суду Донецької  області та  повинна  розглядатися за місцезнаходженням відповідача, тобто у відповідному  господарському суді м. Києва.

          За приписами  ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

        На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

      

        Матеріали господарської справи № 25/253 за позовом відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”  м.  Київ в особі Донецької філії ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Донецьк до відкритого  акціонерного товариства страхової компанії „Країна” м. Київ в особі Донецької регіональної дирекції відкритого  акціонерного товариства СК „Країна” м. Донецьк про  відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі  6 667грн.99коп., направити за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44).

                                                                                                                                  

Суддя                                                                                              Бойко І.А.                               

                  

Вик.  Якименко О.М.

Надруковано 4 прим.:

1 – позивачу;

1 -  відповідачу;

1 -  до справи;

1 – суду.

                                 

                                                                                          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13654991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/253

Ухвала від 23.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 23.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 26.07.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Постанова від 15.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Рішення від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні