ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
12.01.11 Справа № 18/276.
Суддя Корнієнко В.В., р озглянувши матеріали справи за позовом фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, м. Луганськ
до 1-го відповідача - товариства з обмеженою відп овідальністю “М ЕНДС ЛОГІСТІ КС”, м. Київ
2-го відповідача - т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Торгова фірма “С півдружність”, м. Лугансь к
про стягнення 4659,74 г рн.
за участю представникі в:
від позивача: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1 від 10.01.2002;
від 1-го відповідача: не прибув;
від 2-го відповідача: Чех С.М., за дов . № 344 від 29.12.2010.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з:
- першого відповіда ча заборгованості за надані на підставі договору перевез ення вантажів від 01.05.2010 № 47 в сумі 4659,74 грн.;
- другого відповідача на підставі договору від 01.05.2010 № 01/05 штрафних санкцій в сумі 100 г рн.
У судовому засідан ні позивач подав заяву про ут очнення позовних вимог від 12.0 1.2011, якою відмовився від позовн их вимог до 2-го відповідача - Т ОВ «ТФ «Співдружність»у розм ірі 100 грн., а також відмовився в частині вимог про стягнення з 1-го відповідача - ТОВ «М ЕНДС ЛОГІСТІКС»штрафних санкцій у сумі 100 грн., та просить суд: ст ягнути з 1-го відповідача забо ргованість за надані послуги у сумі 4659,74 грн.
1-й відповідач у судов е засідання не прибув, присут ність повноважного представ ника не забезпечив, про причи ну неприбуття суду не повідо мив, витребуваних документів та матеріалів не подав.
Враховуючи, що 1-й відп овідач у судове засідання не прибув, та для витребування д окументів, необхідних для ро згляду справи, розгляд справ и слід відкласти.
На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд сп рави відкласти на 01.02.2011 на 11 го д. 00 хв.
2. Засідання від будеться у приміщенні господ арського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинськог о, 2, каб. № 514 /Суддя Корнієнко В.В ./.
3. Позивачу: подати обґрунтований розра хунок боргу, докази частково ї оплати послуг відповідачем ; подати заперечення на відзи ви відповідачів; документаль не і нормативне підтвердженн я викладених у запереченнях доводів.
4. 1-му та 2-му відпо відачу: подати суду відз иви на позовну заяву, докумен тальне і нормативне підтверд ження викладених у відзивах доводів; докази направлення копії відзивів позивачу; под ати документальне підтвердж ення повноважень юридичної о соби (Статут, свідоцтво про де ржавну реєстрацію) оригінали - для огляду, копії - до спра ви.
Явка повноважних п редставників сторін в засіда ння суду обов' язкова.
Суддя В.В. Корнієнк о
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13656935 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Господарський суд Луганської області
Корнієнко В.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні