Ухвала
від 02.06.2011 по справі 18/276
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 18/276 02.06.11

Суддя Господарського суду міста Києва - Мандриченко О .В., розглянувши заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Високі аграрні техноло гії»про відстрочку виконанн я рішення Господарського суд у міста Києва від 19.10.2010 р. у справ і №18/276

За позовом: Веселопод ільської дослідно-селекційн ої станції Інституту цукрови х буряків

Української академії аг рарних наук;

До: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Високі аграрні технологі ї»;

Про: стягнення 376 510,59 грн.

Представники

Від позивача: ОСОБА_ 1, представник, довіреність №174-13 від 14.04.2010 р.;

Від відповідача: ОСО БА_2, представник, довіреніс ть б/н від 18.04.2011 р.

С уддя Мандриченко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 19.10.2010 р . у справі №18/276 позов задоволен ий повністю: з відповідача на користь позивача стягнуто с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції у розмірі 325 329,43 грн., 46 653,00 грн. штраф у, 4 528,16 грн. трьох процентів річ них з простроченої суми, 3 765,11 гр н. витрат по сплаті держмита т а 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 19.01.2011 р. рішення Господар ського суду міста Києва від 19. 10.2010 р. у справі №18/276 змінене, позо в задоволений частково: з від повідача на користь позивача стягнуто суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції у розмірі 313 821,60 грн., 18 3 84,41 грн. пені, 2 735,29 грн. та 3 349,06 грн. де ржавного мита, 209,92 грн. судових витрат; у задоволенні іншої ч астини вимог - відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 24.03.2011 р . постанова Київського апеля ційного господарського суду від 19.01.2011 р. у справі №18/276 залишен а без змін.

Відповідач звернувся до го сподарського суду з заявою п ро відстрочку виконання ріше ння господарського суду у да ній справі, в якій просить від строчити виконання рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 19.10.2010 р. у справі №18/276, частк ово зміненого постановою Киї вського апеляційного господ арського суду від 19.01.2011 р., термі ном до 01.09.2011 р.

Позивач у поданих письмови х запереченнях на заяву відп овідача про відстрочку викон ання рішення господарського суду просить суд відмовити у задоволенні зазначеної заяв и, посилаючись на те, що у спра ві відсутні виняткові випадк и, які б надали змогу прийняти ухвалу про відстрочку викон ання вищезазначеного рішенн я господарського суду.

Відповідно до статті 121 ГПК У країни при наявності обстави н, що ускладнюють виконання р ішення або роблять його немо жливим, за заявою сторони, дер жавного виконавця, за поданн ям прокурора чи його заступн ика або за своєю ініціативою господарський суд, який вида в виконавчий документ, у деся тиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятк ових випадках, залежно від об ставин справи, може відстроч ити або розстрочити виконанн я рішення, ухвали, постанови, з мінити спосіб та порядок їх в иконання.

Матеріалами справи підтве рджується тяжке матеріальне становище відповідача у дан ій справі.

Відповідно до довідки ТОВ « Високі аграрні технології»в их. №124 від 28.04.2011 р. заборгованіст ь останнього перед ДПІ в Голо сіївському районі м. Києва з п одатку з доходів фізичних ос іб складає 52 968,94 грн.

У довідці ТОВ «Високі аграр ні технології»вих. №123 від 28.04.2011 р . зазначено, що на підприємств і відповідача працює 30 чолові к; заборгованість по заробіт ній платі станом на 28.04.2011 р. стан овить 353 283,95 грн.

Рішеннями Господарського суду міста Києва від 15.02.2011 р. у сп раві №42/21 та від 24.01.2011 р. у справі № 47/251 - 53/6 підтверджується також заборгованість дебіторів ві дповідача.

Враховуючи вищезазначені обставини, відповідач перебу ває у скрутному фінансовому становищі, що ускладнює вико нання рішення Господарськог о суду міста Києва у даній спр аві.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд вважає , що заява відповідача підляг ає задоволенню і вважає за мо жливе відстрочити виконання рішення господарського суду по сплаті відповідачем забо ргованості терміном до 01.09.2011 р.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 86, 121 ГПК Украї ни;

У Х В А Л И В:

1. Заяву відпові дача задовольнити.

2. Відстрочити виконан ня рішення Господарського су ду міста Києва від 19.10.2010 р. у спра ві №18/276, частково зміненого пос тановою Київського апеляцій ного господарського суду від 19.01.2011 р., терміном до 01.09.2011 р.

3. Ухвала набирає чинно сті з моменту її винесення та дійсна для пред' явлення до виконання до 02.06.2012 р.

4. Копію ухвали направи ти сторонам.

Суддя О.В. Мандриченк о

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено26.07.2011
Номер документу17267235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/276

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Судовий наказ від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Постанова від 07.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні