Рішення
від 24.01.2011 по справі 4/314
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.11 С права № 4/314

Розглянувши матеріали сп рави за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Луганськво да” в особі ВП “Південне упра вління ТОВ “Луганськвода”, м . Луганськ

до Юр' ївської селищної ра ди, смт. Юр' ївка Лутугинськ ого району Луганської облас ті

про стягнення 5895 грн. 00 коп.

Суддя: Батюк Г.М.

за участю секретаря судов ого засідання: Макаренко В.А.

в присутності представник ів:

від позивача - Нікуліна К .С., довіреність №379 від 10.01.2011;

від відповідача - Дзор А .І., довіреність №6/30 від 24.01.2011.

У судовому засіданні в ід 10.01.2011, відповідно до ст. 77 ГПК У країни було оголошено перер ву до 24.01.2011. Рішення господарсь кого суду Луганської області виноситься 24.01.2011.

Суть спору: позивачем за явлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованост і у розмірі 5895 грн. 00 коп.

Відповідач запереч енням на позовну заяву від 23.12.2 010 №6/626 вимоги позову відхилив у повному обсязі з підстав вик ладених у запереченні, та про сить відмовити позивачу у за доволенні позовних вимог.

Представник позивача зап ереченням від 21.01.2011 № 13/6-237 на запе речення відповідача вимоги п озову підтримав у повному об сязі, посилаючись на те, що згі дно п.5.7. Договору №28/3 від 01.08.2008 у ви падку закінчення терміну дії державної повірки приладу о бліку споживач зобов'язаний у місячний термін за свій рах унок здійснити перевірку при ладу обліку. Якщо в зазначени й термін умови постачальника не будуть виконані, водокори стування споживача вважаєть ся без обліковим і розрахуно к за спожиту воду здійснюєть ся по пропускній

спроможн ості труби введення, з дня вип иски останнього рахунку до д ня виконання умов

постача льника та з інших підстав вик ладених у запереченні.

Враховуючи вищевикладен е, повно, всебічно і об' єктив но дослідивши матеріали та о бставини справи, вислухавши представників судового проц есу, оцінивши надані сторона ми докази своїх вимог і запер ечень до суті спору, їх належ ність, допустимість, достові рність кожного окремо і у сук упності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обм еженою відповідальністю "Луг анськвода" (далі - Постачаль ник, позивач) та Юр' ївською с елищною радою (далі- Споживач , відповідач) було укладено до говір на послуги з водопоста чання та водовідведення №28/3 в ід 01.08.2008 (далі -Договір), який про лонговано до 31.12.2010 додатковою у годою за умовами якого Поста чальник зобов' язується пос тачати Споживачу питну воду та приймати від нього стічні води, а Споживач своєчасно оп лачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідв едення на умовах, визначених цим договором та виконувати інші умови даного договору (п . 1.1 Договору).

Кількість води, що подаєт ься Постачальником та викори стовується Споживачем, визна чається за показниками прила дів обліку (п.5.1. Договору).

Відповідно до п.5.2. Договору, кількість стічних вод, які на дходять від Споживача визнач ається за показниками прилад ів обліку, а при їх відсутност і - по кількості води, надано ї Споживачу з мережі водопос тачання, При наявності у Спож ивача власних джерел водопос тачання, а також якщо об' єм с кидання стічних вод відрізня ється від об' єму водоспожив ання, Споживач зобов' язаний у термін, погоджений з Постач альником, встановити на кана лізаційному випуску прилади обліку. У разі відсутності об ліку на каналізаційному випу ску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насо сів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) Спож ивача на каналізаційній насо сній станції, або по пропускн ій спроможності колектора.

Зняття поточних розрахунк ових показань приладів облік у здійснюється не рідше одно го разу на місяць з оформленн ям кількості наданої води та об' єму прийнятих стоків дв остороннім актом або груп-ра хунком. Споживач повинен спр ияти представникам Постачал ьника та забезпечити їх безп еку при виконанні цих робіт (п .5.4. Договору).

Споживач оплачує за надані послуги подекадно, рівними ч астками. Остаточний розрахун ок за послуги водопостачання та водовідведення, плату за п еревищення лімітів води та і нше, Споживач робить на підст аві наданих Постачальником р ахунків чи інших платіжних д окументів, не пізніше ніж чер ез 3 дні після їх отримання (п.6.2 . Договору).

Позивач зазначив, що 22.07.2010 пр едставником ТОВ „Луганськво да" у присутності представни ка абонента (головного бухга лтера Дихтяренко Т.Г.) було про ведено обстеження водопрові дно-каналізаційних мереж і з асобу обліку відповідача.

Так, за результатами переві рки було складено двосторонн ій акт від 22.07.2010, відповідно до я кого встановлено, що сплив ст рок державної повірки засобу обліку ЛВОК-15Х Споживача (№83167, п ломба ОКП КЛВ 361694) та надано стр ок для встановлення повірено го засобу обліку до 22.08.2010 (а.с.22).

Відповідно до п.5.7. Договору у випадку закінчення терміну дії державної повірки прилад у обліку Споживач зобов'язан ий у місячний термін за свій р ахунок здійснити перевірку п риладу обліку. Якщо в зазначе ний термін умови «Постачальн ика»не будуть виконані, водо користування «Споживача»вв ажається без обліковим і роз рахунок за спожиту воду здій снюється по пропускній спром ожності труби введення, з дня виписки останнього рахунку до дня виконання умов Постач альника.

Згідно п.5.14. Правил користува ння системами централізован ого комунального водопостач ання та водовідведення в нас елених пунктах України, затв ерджених наказом Мінжитлком унгоспу України №190 від 27.06.2008. (на далі -Правила №190) усі засоби об ліку в обумовлені законодавс твом строки підлягають періо дичній повірці. Задовільні р езультати повірки підтвердж ують свідоцтвом про повірку або записом з відбитком пові рочного тавра у відповідному розділі експлуатаційної док ументації. Засоби обліку опл омбовуються з нанесенням від битка повірочного тавра в мі сцях, що передбачені експлуа таційною документацією. У ви падку тривалості повірки пон ад місяць об'єм води визначає ться відповідно до п. 3.3 цих Пра вил до дня установки повірен ого засобу обліку.

Так, відповідач не виконав в имоги позивача та умови Дого вору, і не встановив у місячни й термін повірений засіб обл іку., у зв'язку з чим з 22.08.2010 п о 16.09.2010 нарахування відповідач у за спожиту воду було зробле но відповідно до п.5.7. Договору та п.п. 5.14, 3.3. Правил.

Керуючись зазначеними но рмами Правил №190 позивачем бул о зроблено розрахунок згідно таблиці для гідравлічного р озрахунку водопровідних тру б під редакцією ОСОБА_1.

№ п/п Найменування об'єкту спожи вача Діаметр мм підключення Пропускна спроможність м3 н а годину Години подачі води Подано води

м3

1 смт. Юр'ївка, вул.Максимчука , 6 15 1,26 624 786

786 м3 води X 6,25грн. (тариф без ІІД В) = 4912,50грн. 4912,50Х 20% ПДВ = 5895,00грн.

На підставі розр ахунку позивачем відповідач у за період з 22.08.2010 по 16.09.2010 включно було виставлено рахунок №311031 в ід 17.09.2010 на суму 5895,00грн., який відп овідач не сплатив ( а.с.19).

Відповідач вимоги позову в ідхилив з підстав викладених у запереченні та просить суд відмовити позивачу у задово ленні позовних вимог у повно му обсязі.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупн ості, суд вважає позовні вимо ги такими, що підлягають до за доволення з огляду на наступ не.

Відповідно до ст. 33, 34 Господа рського процесуального код ексу України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень. Обставини справи, які в ідповідно до законодавства п овинні бути підтверджені пев ними засобами доказування, н е можуть підтверджуватися ін шими засобами доказування.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу Укр аїни судочинство у господарс ьких судах здійснюється на з асадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть учас ть у справі, обґрунтовують св ої вимоги і заперечення пода ними суду доказами.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов' язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу. Порушення зоб ов' язань є підставою для за стосування господарських са нкцій передбачених цим Кодек сом, іншими законами або дого вором.

За приписами статті 173 Госпо дарського кодексу України од ин суб' єкт господарського з обов' язання повинен вчинит и певну дію на користь іншого суб' єкта, а інший суб' єкт м ає право вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку, а саме: виконати р оботу, передати майно, сплати ти гроші, надати інформацію т ощо.

Відповідно до приписів ста тті 526 Цивільного кодексу Укра їни зобов'язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Статтею 525 ЦК України передб ачено, що одностороння відмо ва від виконання зобов'язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України поруш енням зобов'язання є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, визначених змі стом зобов'язання (неналежн е виконання).

Приписами статті 530 ЦК Украї ни, зокрема, встановлено, якщо у зобов' язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов' язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу. Порушення зоб ов' язань є підставою для за стосування господарських са нкцій передбачених цим Кодек сом, іншими законами або дого вором.

Факт укладення між сторона ми у справі договору на послу ги з водопостачання та водов ідведення №28/3 від 01.08.2008, підтверд жений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем (а.с.10-17) та додаткової угоди до Д оговору (а.с.18).

Як вбачається з матеріалі в справи, 22.07.2010 представником Т ОВ „Луганськвода" у присутно сті представника абонента (г оловного бухгалтера Дихтяре нко Т.Г.) було проведено обстеж ення водопровідно-каналізац ійних мереж і засобу обліку в ідповідача.

Матеріалами справи підтве рджено, що за результатами пе ревірки було складено двосто ронній акт від 22.07.2010, відповідно до якого встановлено, що спли в строк державної повірки за собу обліку ЛВОК-15Х Споживача (№83167, пломба ОКП КЛВ 361694) та надан о строк для встановлення пов іреного засобу обліку до 22.08.2010.

Акт від 22.07.2010 підписаний відп овідальною особою відповіда ча - головним бухгалтером Діх тяренко Т.Г. без зауважень.

Посилання відповіда ча на те, що ним не були викона ні умови Договору щодо своєч асного здійснення повірки за собу обліку у зв'язку з тим, що виконувач обов'язків голови Юр'ївської селищної ради зна ходилась у черговій відпустц і, спростовуються матеріалам и справи, оскільки відповіда ч сам визнав невиконання ним умов Договору щодо здійснен ня своєчасної державної пові рки засобу обліку, а тому зазн ачена вказана відповідачем о бставина щодо знаходження ви конуючого обов' язки голови ради у відпустці не звільняє відповідача від належного в иконання умов Договору.

З оглядом на вищевикладене , заперечення відповідача що до терміну чергової повірки лічильника, який на думку, від повідача спливає 22.04.2011 не може с лугувати належним доказом.

Відповідно до п.5.14. Правил ко ристування усі засоби обліку в обумовлені законодавством строки підлягають періодичн ій повірці. Задовільні резул ьтати повірки підтверджують свідоцтвом про повірку або з аписом з відбитком повірочно го тавра у відповідному розд ілі експлуатаційної докумен тації. Засоби обліку опломбо вуються з нанесенням відбитк а повірочного тавра в місцях , що передбачені експлуатаці йною документацією.

Таким чином, між повірочний інтервал розпочинається не з дати коли засіб обліку був п рийнятий до експлуатації, а з дати державної повірки засобу обліку, яка повинна бу ти зазначена у паспорті засо бу обліку, або на повірочному таврі. У акті від 22.07.2010 ( а.с.22) відп овідач підтвердив факт сплив у строку державної повірки з асобу обліку води, також відп овідач підтвердив це у своєм у відзиві, одночасно з тим, від повідач підтвердив нездійсн ення своєчасної повірки по с воїй вині.

Так, у зв'язку з тим, що відпов ідач не здійснив у строк до 22.08. 2010 повірку приладу обліку вод и, з 22.08.2010 нарахування позивачем здійснювалось, згідно п.5.7. Дог овору, та п.п.5.14., 3.3. Правил №190 пози вачем відповідачу виставле ний груп-рахунок №3111031 від 17.09.2010 ( а .с .19) на суму 5895грн. 00 коп.

Відповідач не сплатив вка заний рахунок і позивач 01.10.2010 у зв'язку з несплатою боргу вод опостачання припинив відпов ідачу подачу холодної води, ш ляхом опломбування вводу хол одної води, відповідно до акт у від 01.10.2010 .

Ствердження відповідача стосовно незгоди з розрахун ком у зв'язку з врахуванням ви хідних днів та розрахунком з а 24 години, не підлягає до задо волення з огляду на наступне

Так, згідно пункту 3.3. Правил №190, у разі без облікового водо користування виробник викон ує розрахунок води за пропус кною спроможністю труби ввод у при швидкості руху води в ні й 2,0 м/сек та дією її повним пере різом протягом 24 годин за добу . Розрахунок зроблено згідно таблиці для гідравлічного р озрахунку водопровідних тру б під редакцією ОСОБА_1.

Відповідно до п.5.7. Договору у випадку закінчення терміну дії державної повірки прилад у обліку Споживач зобов'язан ий у місячний термін за свій р ахунок здійснити перевірку п риладу обліку. Якщо в зазначе ний термін умови «Постачальн ика»не будуть виконані, водо користування «Споживача»вв ажається без обліковим і роз рахунок за спожиту воду здій снюється по пропускній спром ожності труби введення, з дня виписки останнього рахунку до дня виконання умов Постач альника.

Згідно п.5.14. Правил користува ння системами централізован ого комунального водопостач ання та водовідведення в нас елених пунктах України, затв ерджених наказом Мінжитлком унгоспу України №190 від 27.06.2008 усі засоби обліку в обумовлені з аконодавством строки підляг ають періодичній повірці. За довільні результати повірки підтверджують свідоцтвом пр о повірку або записом з відби тком повірочного тавра у від повідному розділі експлуата ційної документації. Засоби обліку опломбовуються з нане сенням відбитка повірочного тавра в місцях, що передбачен і експлуатаційною документа цією. У випадку тривалості по вірки понад місяць об'єм води визначається відповідно до п. 3.3 цих Правил до дня установк и повіреного засобу обліку. П ункт 3.3.Правил регламентує про те, що у разі без облікового в одокористування виробник ви конує розрахунок води за про пускною спроможністю труби в воду при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.

Так, відповідач не в иконав вимоги позивача та ум ови Договору, і не встановив у місячний термін повірений з асіб обліку. У зв'язку з чим, на рахування відповідачу за спо житу воду було зроблено, відп овідно до п.5.7. Договору та п.п. 5.1 4, 3.3. Правил за період з 22.08.201 0 по 16.09.2010 включно, виставлено ра хунок № 311031 від 17.09.2010 на суму 5895 грн . 00 коп., який відповідач не спла тив.

Керуючись зазначеними но рмами Правил №190 позивачем бул о зроблено розрахунок згідно таблиці для гідравлічного р озрахунку водопровідних тру б під редакцією ОСОБА_1.

№ п/п Найменування об'єкту спожи вача Діаметр мм підключення Пропускна спроможність м3 н а годину Години подачі води Подано води

м3

1 смт. Юр'ївка, вул.Максимчука , 6 15 1,26 624 786

786 м3 води X 6,25грн. (тариф без ІІД В) = 4912,50грн. 4912,50Х 20% ПДВ = 5895,00грн.

Таким чином, позовні вимо ги про стягнення з відповіда ча заборгованості у розмірі 5895 грн. 00 коп., такими, що пі длягають задоволенню повні стю, оскільки вони підтвердж ені матеріалами справи.

У судовому засіданні 24.01.2011 бу ла оголошена вступна та рез олютивна частина рішення.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України витрати по дер жавному миту та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу покл адаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст . ст. 525, 526,530,610, 625 ЦК України, ст.ст.173,193 Г К України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господа рського процесуального ко дексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Юр”ївської се лищної ради, вул. Максимчука, 6, смт. Юр”ївка Лутугинського району Луганської області, к од ЄДРПОУ 25063332 на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Луганськвода”, м. Луг анськ, кв. Пролетаріату Донба су, 166, код ЄДРПОУ 35554719 в особі від окремленого підрозділу “Пів денне управління ТОВ “Луганс ьквода”, м. Луганськ, вул. Ломо носова, 96а, код ЄДРПОУ 35937046, борг у сумі 5895 грн. 00 коп., державне ми то у сумі 102 грн. 00 коп., витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати на вик онання наказ позивачу після набрання рішенням законної с или.

Відповідно до ст. 85 Господа рського процесуального коде ксу України рішення набирає законної сили після закінчен ня строку подання апеляційно ї скарги.

Повне рішення складено - 31.01.2011.

Суддя Г.М. Батюк

Помічник судді Ю.А. Зайцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13657872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/314

Судовий наказ від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 19.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні