ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
ДОДАТКОВА УХВАЛА
31.01.11 С права № 20/23б.
За заявою
кредитора - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “ПБФ “РоСа-компані” ,
м. Лугансь к,
до боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Луга-Колор”,
м. Краснодон Луганської області,
про банкрутство,
суддя Т.С. Кірпа,
без виклику представників ,
обставини справи: банкр утство, ліквідаційна процеду ра згідно положень розділу І ІІ Закону України від 14.05.1992 №2343-Х ІІ “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” (в редакц ії Закону від 30.06.1999 №784-ХІV),
в с т а н о в и в:
За заявою кредитора, То вариства з обмеженою відпові дальністю «ПБФ “РоСа-компані », м. Луганськ, господарським с удом Луганської області 13.04.06. п орушено провадження у справі про банкрутство боржника, То вариства з обмеженою відпові дальністю «Луга-Колор»,
м . Краснодон Луганської облас ті відповідно до ст. 3 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом"
Постановою суду від 06.11.2006. №20/23б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну проце дуру та призначено ліквідато ром арбітражного керуючого К аратуна С.С., якого зобов ' язано провести ліквідацій ну процедуру та у строк до 12 мі сяців з дня винесення даної п останови, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Як свідчать матеріали спра ви, 24.04.2008. судом звільнено від ви конання повноважень ліквіда тора банкрута арбітражного к еруючого Каратуна С.С. у зв`язк у з анулюванням ліцензії ост аннього на право провадження діяльності арбітражних керу ючих (розпорядників майна ке руючих санацією, ліквідаторі в) та призначено ліквідаторо м по справі арбітражного кер уючого Островського Вадима А натолійовича, що мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1, ліцензія н а право провадження діяльнос ті арбітражного керуючого (р озпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМ ЕР_1 від 19.01.2005.
В подальшому термін ліквід аційної процедури банкрута с удом продовжено.
Ухвалою господарського су ду від 17.08.2010 № 20/23б провадження у с праві було зупинено у зв' яз ку з призначенням 20.05.2010 по справ і №20/23б судової будівельно-тех нічної експертизи та ухвалою від 21.06.2010 №20/23б судової товарозн авчої експертизи об' єктів Товариства з обмеженою відпо відальністю «Луга-Колор», м. К раснодон Луганської області , проспект 60 років СРСР, буд. 4, і дентифікаційний код 30090800.
Оскільки обставини, що зумо вили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись с т. 79 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд ух валою від 27.10.2010 № 20/23б поновив про вадження у справі №20/23б про бан крутство Товариства з обмеже ною відповідальністю «Луга-К олор», м. Краснодон Лугансько ї області, та призначив її до розгляду у судовому засідан ні.
Матеріали справи свідчать , що клопотанням від 19.01.2011. №19/1-11 лі квідатор банкрута Островськ ий В.А. просив суд відкласти ро згляд справи та продовжити т ермін його повноважень до 21.02. 2011., у зв' язку з не завершенням ліквідаційної процедури на даний час.
З огляду на ч. 2 ст. 22 Закону У країни “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст рок ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяці в. Господарський суд може про довжити цей термін на шість м ісяців, якщо інше не передбач ено даним Законом.
Враховуючи фактичні обста вини справи, не завершення лі квідаційної процедури на дан ий час, з метою задоволення ви мог кредиторів, суд задоволь нив подане клопотання, відкл ав розгляд справи та продовж ив термін повноважень ліквід атора банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор», Островського В .А. до 21.02.2011., про що зазначено в мо тивувальній частині ухвали.
Проте, в резолютивній части ні ухвали господарського суд у Луганської області від 20.01.2011. №20/23б не вказано про продовжен ня повноважень ліквідатора б анкрута, Товариства з обмеже ною відповідальністю «Луга-К олор»Островського В.А. до 21.02.2011.
З огляду на ст. 88 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд м ає право за заявою сторони, пр окурора, який брав участь у су довому процесі, або за своєю і ніціативою прийняти додатко ве рішення, ухвалу, якщо з якої сь позовної вимоги (вимоги), як у було розглянуто в засіданн і господарського суду, не при йнято рішення.
За таких обставин, суд, за с воєю ініціативою, приймає до даткову ухвалу та продовжує термін повноважень ліквідат ора банкрута, Товариства з об меженою відповідальністю «Л уга-Колор»Островського В.А. д о 21.02.2011.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 16, 22-32 Закону У країни “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст . 4-1, 50, 86, 87 Господарського процесу ального кодексу України, суд
додатково ухвалив :
1. Продовжити тер мін повноважень ліквідатора банкрута, Товариства з обмеж еною відповідальністю «Луга -Колор», м. Краснодон Луганськ ої області, Островського В.А. д о 21.02.2011.
2. Дану ухвалу надіслати: б анкруту, кредиторам у справі , ліквідатору Островському В .А., Відділу з питань банкрутст ва в Луганській області.
Суддя Т.С. Кірпа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13658179 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Кірпа Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні