Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 січня 2011 року Справа № 2-22 / 11
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі судді Посуньк о Г.А.
при секретарі Бортнюк Л. М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у смт.Горностаївка Херсонськ ої області цивільну справу з а позовом ОСОБА_1 та Прива тного сільськогосподарсько го підприємства «Дружба»Гор ностаївського району Херсон ської області до Горностаї вської селищної ради Херсо нської області про визнання права власності на об' єкт н ерухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі посилаються в обґрунтування своїх позов них вимог на те, що в 1989 році кол госп «Дружба»Горностаївськ ого району Херсонської облас ті, реорганізований в подаль шому в КСП «Дружба»та ПСП «Др ужба», побудував господарськ им способом за власні кошти к омплекс нежитлових будівель - цех по переробці сільсько господарської продукції, роз ташований по АДРЕСА_1 Буді вництво здійснене на землях, що передані державою колгос пу «Дружба»в постійне корист ування, без видання державни ми органами будь-яких докуме нтів дозвільного характеру. Таким чином, вказане нерухом е майно вважається самочинни м будівництвом. З 1989 року експл уатація цеху по переробці сі льськогосподарської продук ції здійснювалась колгоспом «Дружба», КСП «Дружба»та до ц ього часу здійснюється ПСП « Дружба», цех знаходиться на б алансовому обліку ПСП «Дружб а»як основний засіб виробниц тва підприємства. На підстав і викладеного, позивачі прос ять суд визнати за ПСП «Дружб а»право приватної власності на комплекс нежитлових буді вель - цех по переробці сіль ськогосподарської продукці ї.
В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1, як засновник ПС П «Дружба», позов підтримав.
В судовому засіданні предс тавник позивача ПСП «Дружба» Романенко А.М. позов підтр имала.
В судовому засіданні предс тавник відповідача Горнос таївської селищної ради Гребенюк В.О. проти задовол ення позову не заперечує.
В судове засідання предста вник третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача, комунального підприє мства «Каховське бюро техніч ної інвентаризації»не з' яв ився, про дату, час та місце ро згляду справи повідомлявся н алежним чином - своєю заявою до суду комунальне підприєм ство просить розглядати спра ву за відсутності його предс тавника, проти задоволення п озову не заперечує. Суд вважа є можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча, комунального підприємств а «Каховське бюро технічної інвентаризації», на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення с торін, суд вважає, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.
В судовому засіданні досто вірно встановлено, що в 1989 році колгосп «Дружба»Горностаїв ського району Херсонської об ласті, реорганізований в под альшому в КСП «Дружба»та ПСП «Дружба», побудував господа рським способом за власні ко шти комплекс нежитлових буді вель - цех по переробці сіль ськогосподарської продукці ї, розташований по АДРЕСА_1 Будівництво здійснене на зе млях, що передані державою ко лгоспу «Дружба»в постійне ко ристування, без видання держ авними органами будь-яких до кументів дозвільного характ еру.
Згідно ч.1 ст.376 ЦК України жит ловий будинок, будівля, спору да, інше нерухоме майно вважа ються самочинним будівництв ом, якщо вони збудовані або бу дуються на земельній ділянці , що не була відведена для цієї мети, або без належного дозво лу чи належно затвердженого проекту, або з істотними пору шеннями будівельних норм і п равил.
Таким чином, комплекс нежит лових будівель - цех по пере робці сільськогосподарсько ї продукції, розташований по АДРЕСА_1 вважається самоч инним будівництвом.
Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на в имогу власника (користувача) земельної ділянки суд може в изнати за ним право власност і на нерухоме майно, яке самоч инно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
В судовому засіданні досто вірно встановлено, що вказан ий вище самочинно збудований комплекс нежитлових будівел ь розташований на земельній ділянці, переданій КСП «Друж ба»в постійне користування в ідповідно до рішення Горно стаївської селищної ради в ід 24 грудня 1993 року № 111, що підтве рджується державним актом на право постійного користуван ня землею серії КМ-ІХ, виданим Горностаївською селищн ою радою 20 листопада 1996 року. От же, ПСП «Дружба»є користувач ем земельної ділянки, на якій самочинно збудоване нерухом е майно.
В судовому засіданні досто вірно встановлено, що визнан ня за ПСП «Дружба»права влас ності на нерухоме майно, яке с амочинно збудоване, не поруш ує права інших осіб.
На підставі викладеного, су д вважає можливим визнати за ПСП «Дружба»право приватної власності на комплекс нежит лових будівель - цех по пере робці сільськогосподарсько ї продукції, який складаєтьс я з вальцевої мельниці за літ .«А»загальною площею 129,2 кв.м., п екарні за літ.«А1»загальною п лощею 91,6 кв.м., маслобойки за лі т.«А2»загальною площею 158,0 кв.м. , складу за літ.«А3»загальною п лощею 35,3 кв.м., складу за літ.«А4» загальною площею 38,3 кв.м., прибу дови виробничого корпусу з с лужбово-побутовим приміщенн ям за літ.«А5»загальною площе ю 161,2 кв.м., прибудови за літ.«а», підсобної будівлі за літ.«Б» , вентиляторної за літ.«В», диз ельної за літ.«Г»загальною п лощею 22,8 кв.м., компресорної за літ.«Д», альтанки за літ.«Е», в биральні за літ.«Ж», огорож та споруд за № 1-4, І, які розташова ні по АДРЕСА_1 інвентариза ційна оцінка яких становить 138 636 грн.
Керуючись ст.ст.181,182, 316, 317, 318, 325, 328, 376 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 та Пр иватного сільськогосподарс ького підприємства «Дружба» Горностаївського району Хер сонської області до Горнос таївської селищної ради Хе рсонської області про визнан ня права власності на об' єк т нерухомого майна - задоволь нити.
Визнати за Приватним сільс ькогосподарським підприємс твом «Дружба»Горностаївськ ого району Херсонської облас ті (код ЄДРПОУ 03784444) право приват ної власності на комплекс не житлових будівель - цех по п ереробці сільськогосподарс ької продукції, який складає ться з вальцевої мельниці за літ.«А»загальною площею 129,2 кв .м., пекарні за літ.«А1»загальн ою площею 91,6 кв.м., маслобойки з а літ.«А2»загальною площею 158,0 к в.м., складу за літ.«А3»загальн ою площею 35,3 кв.м., складу за літ .«А4»загальною площею 38,3 кв.м., п рибудови виробничого корпус у з службово-побутовим примі щенням за літ.«А5»загальною п лощею 161,2 кв.м., прибудови за літ .«а», підсобної будівлі за літ .«Б», вентиляторної за літ.«В» , дизельної за літ.«Г»загальн ою площею 22,8 кв.м., компресорної за літ.«Д», альтанки за літ.«Е », вбиральні за літ.«Ж», огорож та споруд за № 1-4, І, які розташо вані по АДРЕСА_1 інвентари заційна оцінка яких становит ь 138 636 грн.
Рішення суду може бути оска ржене в апеляційний суд Херс онської області через Горнос таївський районний суд шляхо м подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня йо го проголошення, а для осіб, як і брали участь у справі, але не були присутніми у судовому з асіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рі шення.
Суддя П осунько Г.А.
Суд | Горностаївський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 13665642 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні