Ухвала

від 03.02.2011 по справі 11/205-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/205-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11р.

Справа № 11/205-10

За позовом  Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області м.Нікополь в інтересах держави в особі міністерства палива та енергетики України м.Київ в особі відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м.Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольського р-ну електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  м.Нікополь  

до  Нікопольського комунального підприємства "Західне" м.Нікополь 

про стягнення 959 114,96 грн. за договором про постачання електричної енергії.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від прокуратури: Барчук А.Б.-прокурор відділу прокуратури області, посвідчення № 78

Від ВАТ "ЕК Дніпрообленерго":Носик Б.М.-представник, довіреність від 17.05.10р.

Від відповідача:Гордієнко Т.О.-представник, довіреність № 07 від 10.01.11р. 

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м.Дніпропетровськ в особі структурної одиниці: Нікопольського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м.Нікополь та просить стягнути з відповідача 932 211,04 грн., що складають суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області № 2/44 від 29.03.02р., 6519,46 грн. пені, 2444,80 грн. річних, 17 939,66 грн. інфляції грошових коштів.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому проти його задоволення заперечує, посилаючись на те, що позовні вимоги заявлені неналежним позивачем, оскільки згідно визначеного прокурором суб'єктного складу позивачем у даній справі є Міністерство палива та енергетики України, а згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Завдання та повноваження Міністерства палива та енергетики України вичерпно визначені в п.3-4 Положення про Міністерство палива та енергетики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.11.06р. № 1540, до яких вирішення питань проведення розрахунків між підприємствами енергетичної галузі та споживачами електроенергії до його компетенції не відносяться.

Крім того, нормами ч.1. ст.8 Господарського кодексу України визначено, що органи державної влади не є суб'єктами господарювання, тобто не мають права на пред'явлення позовів з приводу провадження будь-якої господарської діяльності (в тому числі здійснюваної підприємствами відповідної галузі економіки). До того ж, жодним законодавчим актом (в тому числі і вказаним вище положенням) Міністерство палива та енергетики України не надано повноважень з пред'явлення до суду позовів в інтересах підприємств енергетичної галузі, а відтак не має права подавати відповідні позови та вимагати їх задоволення як самостійно так і за участю прокурора.

У судовому засіданні оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Оголосити  перерву до 07.02.11р. о 15 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача та прокурора обов'язкова.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко