37/244пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.01.11 р. Справа № 37/244пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Державного підприємства „Первомайськвугілля”, м. Первомайськ, Луганської області
до Відповідача 1: Регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сніжнеантрацит”, м. Сніжне, Донецької області
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ.
про: визнання договору оренди державного майна №003419/09 від 01.04.2010р. недійсним
за участю уповноважених представників:
від Позивача – Маслов А.І. (за довіреністю № 01/4-10-838 від 29.11.2010р.) та Юрченко Є.О. (за довіреністю № 01/4-10-837 від 29.11.2010р.);
від Відповідача 1 – Корнєва А.В. (за довіреністю № 41-01 від 21.12.2010р.);
від Відповідача 2 – Тернова В.О. (за довіреністю б/н від 16.12.2010р.);
від Третьої особи – не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Первомайськвугілля”, м. Первомайськ, Луганської області (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ (далі –Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Сніжнеантрацит”, м. Сніжне, Донецької області (далі –Відповідач 2) про визнання договору оренди державного майна №003419/09 від 01.04.2010р. недійсним.
Ухвалою від 06.12.2010р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 27.12.2010р.
У зв'язку з не явкою Третьої особи, невиконанням ухвали суду, суд відклав розгляд справи на 10.01.2011р.
Представники Позивача в судове засідання з'явилися, підтримали позовні вимоги, надали витребувані судом документи, підтримали позицію, викладену письмово в наданих поясненнях до позовної заяви, повідомили, що технічних паспортів та право установчих документів на спірне майно не має.
Представник Відповідача 1 в судове засідання з'явився, просив відмовити в задоволенні позовних вимог, надав витребувані судом документи та відзив на позовну заяву, який підтримав в судовому засіданні.
Представник Відповідача 2 в судове засідання з'явився, позов не визнав, надав відзив на позовну заяву та додаткові документи для залучення до матеріалів справи, заявив, що права Позивача та трудового колективу на спірне майно не порушені.
Представник Третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з не явкою Третьої особи, невиконанням ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 19.01.11 року.
Зобов'язати Позивача до 05.01.2011р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); докази зарахування державного мита до Державного бюджету (довідка казначейства); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідачів; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; відправити позов з додатками на адресу Третьої особи, докази надсилання надати суду; письмові відомості з підтверджуючими доказами (технічні паспорти, свідоцтва/витяги про реєстрацію права власності) щодо наявності серед орендованого майна об'єктів нерухомості.
Зобов'язати Відповідача 1 до 05.01.2011р. надати суду: відомості з підтверджуючими доказами (технічні паспорти, свідоцтва/витяги про реєстрацію права власності) щодо наявності серед орендованого майна об'єктів нерухомості.
Зобов'язати Відповідача 2 до 05.01.2011р. надати суду: докази направлення відзиву іншим учасникам справи.
Зобов'язати Третю особу до 05.01.2011р. надати суду: надати відомості з підтверджуючими документами відносно обставин узгодження спірного договору; письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; письмові пояснення причин ігнорування ухвали суду.
Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2011 |
Оприлюднено | 09.02.2011 |
Номер документу | 13670499 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні