37/244пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.01.11 р. Справа № 37/244пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Державного підприємства „Первомайськвугілля”, м. Первомайськ, Луганської області
до Відповідача 1: Регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сніжнеантрацит”, м. Сніжне, Донецької області
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ.
про: визнання договору оренди державного майна №003419/09 від 01.04.2010р. недійсним
за участю уповноважених представників:
від Позивача – Маслов А.І. (за довіреністю № 01/4-10-838 від 29.11.2010р.) та Юрченко Є.О. (за довіреністю № 01/4-10-837 від 29.11.2010р.);
від Відповідача 1 – не з'явився;
від Відповідача 2 – Тернова В.О. (за довіреністю б/н від 16.12.2010р.);
від Третьої особи – Юрченко Є.О. (за довіреністю № 69/01/01-04 від 17.01.2011р.)
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Первомайськвугілля”, м. Первомайськ, Луганської області (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ (далі –Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Сніжнеантрацит”, м. Сніжне, Донецької області (далі –Відповідач 2) про визнання договору оренди державного майна №003419/09 від 01.04.2010р. недійсним.
Ухвалою від 06.12.2010р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 27.12.2010р.
У зв'язку з не явкою Третьої особи, не виконанням ухвали суду, суд неодноразово відкладав розгляд справи, востаннє на 19.01.2011р.
Представники Позивача в судове засідання 19.01.2011р. з'явилися, підтримали позовні вимоги, повідомили, що технічні паспорти та свідоцтво про державну реєстрацію на відокремлене нерухоме майно у складі цілісного майнового комплексу не оформлювались, всіх витребуваних документів не надали.
Представник Відповідача 1 в судове засідання 19.01.2011р. не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.
Представник Відповідача 2 в судове засідання 19.01.2011р. з'явився, позов не визнав, підтримав позицію, викладену письмово в відзиві на позовну заяву, в судовому засіданні вручив примірник відзиву представнику Третьої особи.
Представник Третьої особи в судове засідання 19.01.2011р. з'явився, підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у наданих письмових поясненнях, надав документи для залучення до матеріалів справи, повідомив позовної заяви з додатками.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з не явкою Відповідача 1 та не виконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 01.02.11 року.
Зобов'язати Позивача до 27.01.2011р. надати суду: докази зарахування державного мита до Державного бюджету (довідка казначейства); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідачів; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; письмові відомості з підтверджуючими доказами (щодо наявності серед орендованого майна об'єктів нерухомості.
Зобов'язати Відповідача 1 до 27.01.2011р. надати суду: відомості з підтверджуючими доказами (технічні паспорти, свідоцтва/витяги про реєстрацію права власності тощо) щодо наявності серед орендованого майна об'єктів нерухомості, письмові пояснення щодо дотримання строків проведення конкурсу, за результатами якого укладено спірний договір, визначених оголошенням про його проведення.
Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2011 |
Оприлюднено | 09.02.2011 |
Номер документу | 13670537 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні