Ухвала
від 01.07.2009 по справі 2-3689/09
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 2-3689/09

УХВАЛА

1 липня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанку» про визнання недійсними внесені в односторонньому порядку зміни у договір та забов’язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанку» про визнання недійсними внесені в односторонньому порядку зміни у договір та забов’язати вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду на підставі ч. 5 ст. 130 ЦПК України, оскільки відповідно до п. 6.2 кредитного договору від 23.10.2008 року у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів Сторони домовляються про те, що спір розглядається одноособово третейським суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

Згідно ч. 5 ст. 130 ЦПК України якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення третейського суду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Оскільки в укладеному 10.04.2008 р. між сторонами кредитному договорі є застереження щодо розгляду спору між ними у постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, суд вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити і залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанку» про визнання недійсними внесені в односторонньому порядку зміни у договір та забов’язати вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.07.2009
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу13674882
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3689/09

Рішення від 20.04.2010

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Косигіна Л. М.

Ухвала від 01.07.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Нежура В.А.

Рішення від 04.12.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Шевченко Наталія Миколаївна

Рішення від 27.05.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Кузнєцова О.Ю.

Рішення від 28.12.2009

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Галічий Вадим Миколайович

Рішення від 11.12.2009

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Остапчик Сергій Васильович

Ухвала від 14.10.2009

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт Зоя Павлівна

Рішення від 28.04.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Ганна Сергіївна

Ухвала від 18.08.2009

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Олейников Ю.О.

Рішення від 06.07.2009

Цивільне

Артемівський районний суд м. Луганська

Сторожук Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні