Рішення

від 28.04.2009 по справі 2-3689/09

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-3689/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» травня 2009 рок у

Дзе ржинський районний суд м. Хар кова в складі:

Головуючого - судді Подус Г.С.

пр и секретарі Поляцковій Н.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Харк ові цивільну справу за позов ом КП«Харківські теплові мер ежі» до ОСОБА_1 ОСОБ А_2 про стягнення заб оргованості по теплопостача нню й гарячому водопостачанн ю,

В С Т А Н О В И В :

КП «Харківські теплові мережі» звернулося в Дзержи нський районний суд м. Харков а з позовом, у якому просить ст ягнути з відповідачів 8461, 64 грн., заборгованіс ть по теплопостачанню , мотив уючи це тим, що відповідачі св оїх обов'язків тривалий пері од часу не виконують, доброві льно заборгованість не погаш ають.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги КП «Харківські теплові м ережі» підтримав, просив поз ов задовольнити в повному об сязі, стягнувши з відповідач ів зазначену суму заборгован ості. Відповідачі в судове за сідання не з'явилися, про день і час слухання справи був пов ідомлені вчасно й належним ч ином, про причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухва лює рішення при заочному роз гляді , що відповідає положен ням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представн ика позивача, вивчивши матер іали справи, вважає, що позов о бґрунтований і підлягає задо воленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відп овідачі є піднаймачами житло вого приміщення за адресою

АДРЕСА_1 а згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'я заний вчасно вносити квартир ну плату й комунальні платеж і. Згідно наданих позивачем р озрахунків заборгованість в ідповідачів за період з 01.10.03 по 31.01.09 року станов ить 8461, 64 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України на відповідачів так ож варто покласти витрати по оплаті державного збору, які становлять 1% від ціни позову, але не менш 51 грн.

Беручи до уваги вищевикла дене, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 30, 62, 75, 88 , 224 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК Ук раїни, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Харк івські теплові мережі» задов ольнити в повному обсязі , стя гнувши солідарно з ОС ОБА_1 ОСОБА_2 заборг ованість по теплопостачанню й гарячому водопостачанню з а період з 01.10.03 по 31.01.09 року в сумі 8461, 64 грн ., а також держмито в доход держа ви в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бут и переглянуто судом що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.

Рішення може бути оскар жено позивачем в апеляційном у порядку до Апеляційного су ду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

У разі залишення заяви п ро перегляд заочного рішення без задоволення заочне ріше ння може бути оскаржене відп овідачем в апеляційному поря дку.

Суддя: Г.С.Под ус

Справа № 2-3689

П Р О Т О К О Л 2009 р.

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

13.05. 2008 року

Д зержинський районний суд м. Х аркова у складі:

Головуючого - су дді Подус Г.С.

при секретарі Поляцковій Н.В.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мере жі» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгов аності за опалення.

Судове засіда ння розпочато 14-50 годин

Головуючий відкр иває судове засідання та пов ідомляє про слухання вищевка заної справи.

Секретар допо вів про явку: у судове засіда ння з' явився представник по зивача, не з' явилися відпов ідачі, про причину своєї неяв ки суду не повідомили.

Суд встановлює особу:

Представник позивача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1 р.н.

АДРЕ СА_2

Юриско нсульт за довіреністю “ 38-3655/ 244 ю р від 04.12.06 р.

Оголошується склад суд у

Головуючого - судді Подус Г.С.

при секретарі Поляцковій Н.В.

Роз' яснено право відво ду: Відводів не заявлено. Ро з' яснюються процесуальні права, згідно ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 61 ЦПК України: Права зрозумі лі

Клопотань немає

Суд з' ясовує думку про м ожливість слухання справи з а відсутністю відповідачів:

Представник позивача: Не заперечую.

Суд ухвалив: Спр аву розглядати заочно за від сутності відповідачів.

Головуючий доповів матер іали справи.

Представник позивача суд у пояснив:

В квартирі АДРЕСА_1пр описані та мешкають ОСОБА _1, ОСОБА_2 в они є споживачами послуг по тепло забезпеченню, що надає КП «ХТМ» та зобов' язані сво єчасно вносити плату за кори стування ними. Відповідачі с воїх обов' язків не виконуют ь. Загальна сума заборговано сті перед КП «ХТМ» складає 8461, 64 грн.. . Відповід ачі були неодноразово повідо млені про суму заборгованост і та про наслідки її непогаше ння , у зв' язку з цим прошу по зов задовольнити в повному о бсязі.

Суд переходить до дослід ження матеріалів справи:

Л.С.___ - довід ка - ЖЕД 1

Л.С.___ - відомі сть нарахувань та сплат 2

Л.С.___ - копія рішення Виконкому 3

Л.С.___ - копія довіреності 4

Доповнень немає. Суд закінчив з' ясуван ня обставин та перевірку їх д оказів.

Суд переходить до судови х дебатів: представник позив ача: п рошу позов задов ольнити

Суд вияснює думку учасник а судового засідання про вин есення заочного рішення, згі дно ст.224 ЦПК України.

Представник позивача : Не заперечую

Суд ухвалив

Зі згодою представника по зивача суд ухвалює винесення рішення при заочному рішенн і, у попередньому судовому за сіданні, згідно ст.224 ЦПК Украї ни.

Суд виходить до нарадчої к імнати для винесення рішення .

Судове з асідання закрито в 15-00 годин

Головуючий: Секр етар :