Рішення

від 27.10.2009 по справі 2-1460

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1460

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року Новооде ський районний суд Миколаї вської області

в складі : головуючо го - судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрус енко В.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справ у за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлю бу, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2009року поз ивач звернулася до суду з п озовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, з яким вона 15 лю того 1991 року в Аятській сільсь кій раді Орджонікідзевсько го району Кустанайської обла сті в республіці Казахстан з ареєструвала шлюб за актови м записом №4.

Позивач в судово му засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила що, 15 л ютого 1991 року в Аятській сільс ькій раді Орджонікідзевськ ого району Кустанайської обл асті в республіці Казахстан зареєструвала шлюб вона та в ідповідач зареєстрували шлю б, однак через те, що у них з ві дповідачем різні характери т а погляди на сімейне життя, по стійно виникали сварки та не порозуміння в багатьох питан нях подружнього життя, сімей ні відносини між позивачем т а ОСОБА_2 не склалися.

Позивач зазначив, що ш любні відносини між нею та ві дповідачем фактично припине ні.

Позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем вон и не мають неповнолітніх діт ей.

На думку позивача при мирення та подальше подружнє життя не можливе, так як супер ечить її інтересам, що мають і стотне значення.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, хоча н алежним чином був повідомлен ий про час та місце розгляду с прави.

Дослідивши обставин и справи і перевіривши їх пис ьмовими доказами, оцінивши д ослідженні у судовому засіда нні докази, суд приходить до в исновку, що позов ОСОБА_1 п ідлягає задоволенню з таких підстав.

Судом з' ясовано, що 15 люто го 1991 року в Аятській сільські й раді Орджонікідзевського району Кустанайської област і в республіці Казахстан між сторонами було зареєстрован о шлюб за актовим записом №4, щ о підтверджується свідоцтво м про одруження серії НОМЕ Р_1 від 15 лютого 1991року.

Неповнолітніх дітей від шл юбу сторони не мають.

Сімейні відносини між стор онами не склалися через немо жливість знайти спільну мову з більшості питання сімейно го життя, шлюбні відносини мі ж сторонами припинилися, сто рони не проживають разом та н е ведуть спільного господарс тва, примирення між позиваче м та відповідачем не можливе .

За таких обставин су д приходить до висновку, що зб ереження вказаної сім' ї не можливе, оскільки їх подаль ше спільне життя і збереже ння шлюбу суперечить інте ресам сторін, що мають істо тне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України на підстав і ст. ст. 105 , 110 , 112 Сімейного ко дексу України, , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задо вольнити.

Шлюб зареєстрований 15 лютого 1991 року в Аятській сіл ьській раді Орджонікідзевс ького району Кустанайської о бласті в республіці Казахста н за актовим записом №4 між О СОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 наро дження та ОСОБА_1 ІНФОРМ АЦІЯ_1 - розірвати.

Стягнути при отриман ні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на корис ть держави у розмірі 17(сімнадц ять)грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскарже не повністю або частково д о апеляційного суду Микола ївської області через Новоо деський районний суд.

Заяву про апеляцій не оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після пода ння заяви про апеляційне о скарження.

Головуючий: підпис.

Рішення вступило в закон ну силу 06.11.2009року.

Копія вірна. Суддя: