Ухвала

від 09.02.2011 по справі 7/166-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/166-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.11р.

Справа № 7/166-09

За позовом  Прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Міністерства палива та енергетики України, м. Київ

Позивача-2: Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо", м. Київ 

про визнання недійсним договору купівлі-продажу  та зобов'язання повернути майно

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від прокурора: не з'явився  

  від позивача-1: Черненко Є.М., дов. №01/17-1102 від 08.12.2010р.

  від позивача-2: не з'явився;

  від відповідача: Бойко Д.С., дов. від 08.04.2009р.

  від третьої особи: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Баглійського району м. Дніпродзержинська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі позивача-1 –Міністерства палива та енергетики України, м. Київ, та позивача-2 - Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод",                    м. Дніпродзержинськ, та просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 26.12.2007 року укладений між Державним підприємством "Придніпровський гідрометалургійний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Феррекспо" щодо продажу майна, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ,  пр. Аношкіна, 179/245, пр. Аношкіна, 179/234, пр. Аношкіна, 179/3, пр. Аношкіна, 179/11, пр. Аношкіна, 179/26, пр. Аношкіна, 179/1, пр. Аношкіна, 179/217, пр. Аношкіна, 179/41, пр. Аношкіна, 179/28, пр. Аношкіна, 179/4-5, пр. Аношкіна, 179/2, пр. Аношкіна, 179/6, пр. Аношкіна, 179/9 та пр. Аношкіна, 179/10;

- зобов`язати  Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррекспо" повернути майно за зазначеними вище адресами державі в особі  Державного  підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод".

05.05.2010р. для виконання вимог ст. 91 ГПК України від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2009р. у даній справі (справа раніше мала номер П16/2087-09).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.10р. провадження по справі зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом заяви Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод" про перегляд занововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2009р. у справі №П16/2087-09.

Справу 7/166-09 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.10р. справу №7/166-09 передано на розгляд судді Примак С.А. у зв'язку з щорічною основною відпусткою судді Коваль Л.А.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.10р. прийнято справу №7/166-09 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.10р. поновлено провадження по справі та призначено до розгляду в засіданні на 22.07.10р.

До господарського суду надійшов запит від Дніпропетровського апеляційного суду по справі №7/166-09.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.10р. провадження у справі зупинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.10р. касаційну скаргу ТОВ "Феррекспо" залишено без задоволення.

Справу 7/166-09 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області та призначено до розгляду у судовому засіданні 18.01.2011р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2010р. розгляд справи відкладено на 01.02.2010р., до судового засідання Прокурор Баглійського району та представник позивача-2 не з'явився.

01.02.2010 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від  Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррескоп" про передачу справи № 7/166-09 судді Камші Н.М. в провадженні якої знаходиться справа № Б26/15/48-02 про визнання банкрутом ДП "Придніпровський гідрометалургійний завод" для об'єднання зазначених справ та їх розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.11р. розгляд справи відкладено на 09.02.11р., до судового засідання представники позивача-2 та третьої особи не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надали.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими,  в задоволення позовних вимог просить відмовити.

Представник прокурора подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст 69, 77, 86 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 26.02.11р.

Розгляд справи відкласти на 21.02.11р. о 14:30год., каб. 39.           

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 С.А. Примак