Рішення
від 04.02.2008 по справі 21/74
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

                    

04.02.08                                                                                 Справа № 21/74.

Суддя Т.Г.Кривохижа, розглянувши матеріали справи, порушеної за позовом

позивача           - Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Кершер", м. Київ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Плюс",

   м. Луганськ,

про усунення порушень прав власника свідоцтва на знак для товарів і послуг                                                      

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про усунення порушень прав власника на знак для товарів та послуг «ТНК»;

          - рішенням від 15.01.08. №21/74 суд позов позивача задовольнив; заборонив відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Гефест-Плюс” (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 27, кв. 497, ідентифікаційний код 31530909) використовувати знак для товарів і послуг “ТНК” та зобов'язав його демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку «ТНК»на автозаправній станції, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Відродження, 1а; стягнув з відповідача на користь позивача - Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер”,       м. Київ, вул. Гончара, 65, ідентифікаційний код 25196004, витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., і оскільки на день слухання справи позивачем не надані суду відповідні документи, то вирішення питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача розміру понесених витрат, пов'язаних з оплатою проведення судової експертизи, відклав до надання останнім відповідного документального підтвердження;

          - на адресу господарського суду надійшла заява від 01.01.08. б/н позивача - Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер”, м. Київ, з клопотанням про винесення додаткового рішення по справі, за яким стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Плюс”, м. Луганськ, на користь позивача витрати на проведення судової експертизи у розмірі 7501 грн. 18 коп., з доданням оригіналу платіжного доручення №5235 від 30.10.07.  на суму 7501 грн. 18 коп.;

          - розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку щодо розгляду справи та згаданої заяви в порядку ст. 75 ГПК України без виклику представників сторін за наявними у справі матеріалами;

          - згідно з приписами ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті, в тому числі за проведення судової експертизи, при задоволення позову покладаються на відповідача;

          - згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони прийняти відповідне додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

          - як вбачається із матеріалів справи, на день її розгляду позивачем не було надано суду документального підтвердження розміру понесених витрат на судову експертизу, тому судом у засіданні 15.01.08. рішення з цього питання не приймалось;

          - оскільки це питання судом не було вирішене за рішенням від 15.01.08. №21/74, а позивачем  на цей час за згаданою заявою надані документальні докази сплати вартості судової експертизи,  то суд, керуючись ст. ст. 41-44, 49, 75, 82, 84, 85,87, 88 ГПК України, приймає наступне рішення: задовольнити клопотання позивача за заявою від 31.01.08. б/н і на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Плюс”,  м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 27, кв. 497, ідентифікаційний код 31530909, на користь позивача - Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер”, м. Київ, вул. Гончара, 65, ідентифікаційний код 25196004, витрати по оплаті вартості судової експертизи в сумі 7501 грн. 18 коп., сплачені за платіжним дорученням від 30.10.07. №5235, та видати наказ.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 41-44, 49, 75,82, 84, 85, 87, 88 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          1. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Плюс”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 27, кв. 497, ідентифікаційний код 31530909, на користь позивача - Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер”, м. Київ, вул. Гончара, 65, ідентифікаційний код 25196004, витрати по оплаті вартості судової експертизи в сумі 7501 грн. 18 коп. Видати наказ.

Додаток: наказ від 04.02.08. №21/74 господарського суду Луганської області  (на адресу позивача рекомендованим листом).

Суддя                                                                                Т.Г.Кривохижа

Надр. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (рекомендованим листом);

3 - відповідачу.

вих. №

             2

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.02.2008
Оприлюднено20.02.2008
Номер документу1371384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/74

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Постанова від 20.10.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні