Ухвала

від 01.03.2011 по справі 21/74-60/229-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" лютого 2011 р. № 21/74-60/229-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача, ТОВ «Гетьман і Ко» (вх. №924 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2011 р. у справі № 21/74-60/229-10,

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гетьман і Ко», м.Івано-Франківськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СОТА», м.Івано-Франківськ,

до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків, в особі Івано-Франківського управління Західного регіонального департаменту акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Івано-Франківськ,

про визнання договору недійсним, -

встановила:

Позивач, ТОВ «Гетьман і Ко», звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору №11130148000 від 19.03.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем та визнання недійсним договору іпотеки від 19.03.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого нотаріусом Івано - Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований за №623.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2011 р. по справі №21/74-60/229-10 (суддя Чистякова І.О .) в задоволені позову було повністю відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2011 р. у справі №21/74-60/229-10 посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства та при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" квітня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).