Ухвала

від 11.11.2010 по справі 21/74-60/229-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" листопада 2010 р. Справа № 21/74-60/229-10

вх. № 7616/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман і Ко", м. Івано-Франківськ

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків в особі Івано - Франківського управління Західного регіонального департаменту акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Івано - Франківськ

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьман і Ко" (позивач) звернулося до господарського суду Івано - Франківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Івано - Франківського управління Західного регіонального департаменту акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання недійсним кредитного договору №11130148000 від 19.03.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем та визнання недійсним договору іпотеки від 19.03.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого нотаріусом Івано - Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований за №623.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при укладенні спірного кредитного договору у відповідача була відсутня ліцензія на надання та одержання кредиту, у кредитному договорі відсутні істотні умови, передбачені ст. 345 Господарського кодексу України, відповідач не мав повноважень на укладання кредитного договору, а тому наявні підстави для визнання кредитного договору недійсним згідно ч.1 та ч. 2 ст. 203, ст. 215 Цивільного кодексу України, а також відповідно до ч.2 ст. 548 Цивільного кодексу України є недійсним договір іпотеки №623 від 19.03.2007р.

Ухвалою господарського суду Івано - Франківської області від 30 липня 2010 року порушено провадження у справі №21/74.

Ухвалою господарського суду Івано - Франківської області від 10 серпня 2010 року справу №21/74 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області, оскільки місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", який взяв на себе зобов`язання згідно кредитного договору №11130148000 від 19.03.2007р. вчинити певні дії на користь другої сторони є м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 серпня 2010 року призначено розгляд справи на 20 вересня 2010 року о 11:40.

07 вересня 2010 року до господарського суду Харківської області надійшов запит з Львівського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 21/74 на адресу Львівського апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Укрсиббанк" на ухвалу господарського суду Івано - Франківської області від 10 серпня 2010 року у справі №21/74 про передачу справи за підсудністю.

10 вересня 2010 року матеріали справи були направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

За результатами розгляду апеляційної скарги постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2010 року ухвалу господарського суду Івано - Франківської області від 10 серпня 2010 року у справі №21/74 залишено без змін, а апеляційні скарги позивача та відповідача - без задоволення.

08 листопада 2010 року матеріали справи були повернуті до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає призначенню до розгляду господарським судом Харківської області за №21/74-60/229-10.

Керуючись ст. ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №21/74-60/229-10 до розгляду у судовому засіданні на "01" грудня 2010 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію позивача та відповідача станом на момент розгляду справи (листопад 2010 р.). установчі документи, докази про призначення директора ОСОБА_2 на посаду.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (листопад 2010 р.), установчі документи, докази про призначення керівника на займану посаду.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №21/74-60/229-10