Постанова

від 03.02.2011 по справі 29/201-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/201-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року                                    Справа №  29/201-10

  Дніпропетровський          апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  головуючого Прокопенко А.Є.–доповідач,

  суддів: Дмитренко А.К., Чимбар Л.О.

при секретарі судового засідання Деббіш Г.В.

За участю представники сторін:

від позивача:  Миткалик Є.В. представник, довіреність №00.01.0038  від 24.06.10;

від відповідача:  Бразалук Л.В. представник, довіреність №171  від 31.12.09;

Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Заводського району м.Дніпродзержинська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2010р. у справі № 29/201-10

за позовом прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ

до  відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 1 812 823 грн. 11 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.10р. по справі № 29/201-10 (суддя Полєв Д.М.) відмовлено в задоволенні позову прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа",                                  м. Дніпродзержинськ про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського",                              м. Дніпродзержинськ 1 760 290 грн. 43 коп. заборгованості, 52 532 грн. 68 коп. пені та судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська подав апеляційну скаргу, в якій простить його скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача з врахуванням здійснення проплат, суму заборгованості –1 409 888 грн. 61 коп., посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити рішення господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на необґрунтованість доводів скаржника.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2007р. між КП "Дніпродзержинськтепломережа" (далі - позивач) та ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського" (далі - відповідач) укладено договір №397т/27-2410-02 (далі - договір).

Предметом договору є продаж постачальником (позивачем по справі) споживачеві (відповідачу по справі) теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах цього договору (п.1.1 договору).

Позивачем за період з листопада 2008р. по березень 2010р. поставлено теплову енергію на загальну суму 2440828грн. 48коп., що підтверджується  актами про постачання теплової енергії (а.с.24-38).

Відповідно до п.5.1 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимоги у постачальника після 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.  Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість  зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Відповідач частково розрахувався за отриману теплову енергію в розмірі 680538грн. 05коп.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи обґрунтовано відмовив позивачу в задоволенні позову прийнявши до уваги укладення 05.04.2010р. між сторонами по справі угоди про зміну порядку виконання договору №397т/27-2410-02 від 01.10.2007р.

Відповідно до п.2 зазначеної угоди виконання зобов'язань по договору №397т/27-2410-02 від 01.10.2007р. виникає у боржника з 08.04.2010р.

Також сторонами укладено графік погашення заборгованості відповідача перед позивачем з червня 2010 року по грудень 2010 року.

Доводи апеляційної скарги слід визнати необґрунтованими за наступних підстав.

Відповідно до графіку погашення заборгованості, підписаного 02.06.2010р. сторонами: відкритим акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (надалі - комбінат) та комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа", передбачалось погашення заборгованості за договорами: № 397т/27-2410-02 від 01.10.2007, №6Д /25-0253-02 від 31.01.2005 на загальну суму 2 413 004 грн. 70 коп. шляхом щомісячної сплати, починаючи з червня 2010 по грудень 2010 включно, по           344 714 грн. 96 коп.

На підставі пропозиції комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа", висловленої у листі № 00.03.1284 від 20.08.2010р. за підписом генерального директора підприємства Фортуни Ф.І., що прийнята до виконання комбінатом, сума 689 429 грн. 92 коп., яка сплачена комбінатом як попередня оплата за послуги теплопостачання у опалювальному сезоні 2010-2011 р.р., зарахована у погашення заборгованості за теплопостачання, надане за договорами: №397т/27-2410-02 від 01.10.2007, № 6Д /25-0253-02 від 31.01.2005.

У зв'язку із зарахуванням суми попередньої оплати 689 429 грн. 92 коп. в погашення заборгованості за теплопостачання та з урахуванням подальшої сплати комбінатом грошових коштів на виконання графіку погашення заборгованості, станом на день винесення судом рішення по справі №29/201-10, тобто на 20.10.2010р.:

-          заборгованість за договором № 6Д/25-0253-02 від 31.01.2005р. була погашена у повному обсязі;

-          за договором № 397т/27-2410-02 від 01.10.2007р. підлягала до сплати лише сума щомісячних платежів за листопад-грудень 2010 за графіком погашення заборгованості, тобто 689 429 грн. 88 коп. (344 714,96 х 2).

Таким чином, станом на день винесення рішення по справі № 29/201-10 відповідачем погашена заборгованість за теплопостачання у сумі, яка підлягала до сплати за графіком погашення заборгованості у періоді: червень-жовтень 2010, та станом на 20.10.2010 не настав строк сплати платежів за листопад-грудень 2010.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що станом на 09.11.2010р. заборгованість відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»перед комунальним підприємством «Дніпродзержинськтепломережа»за теплопостачання, отримане за договором № 397т/27-2410-02 від 01.10.2007р., сплата якої передбачалась графіком погашення заборгованості від 02.06.2010р., погашена повністю.

Зазначене підтверджується також заявою комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ від 12.01.2011р. №0444 (а.с. 137), в якій позивач повідомляє, що станом на 01.01.2011р. відповідач повністю погасив борг за теплову енергію за договором №397т/27-2410-02 від 01.10.2004р., який є предметом судового розгляду, що підтверджується копіями платіжних доручень та актом звірки взаєморозрахунків.

Щодо заявлених вимог по стягненню пені в сумі 52 532 грн. 68 коп., апеляційний господарський суд вважає не підлягаючим задоволенню позов в цій частині, оскільки матеріалами справи встановлено відсутність зобов'язання відповідача сплачувати заборгованість в строки, зазначені позивачем у розрахунку позовних вимог.

Керуючись ст.ст.103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2010р. у справі № 29/201-10 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий                                                                        А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                    А.К.Дмитренко

Суддя                                                                                   Л.О.Чимбар

Постанова складена 07.02.2011р.