ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"29" липня 2010 р. Справа № 29/201-10
вх. № 6269/5-29
Суддя господарського суду Харківької області Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, особисто, ОСОБА_2 за довіреністю від 29.07.2010р.;
відповідача - ОСОБА_3, особисто;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом "POTAPENKO GLASS & FILTERS" ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм; до "Парус" Рекламна компанія ФОП ОСОБА_3, м. Ізюм; про стягнення 23618,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 23618,71грн., з яких: 12996 грн. сума основного боргу, 155,95грн. інфляційні витрати, 466,76грн. 3% річних, 10000грн. відшкодування моральної шкоди; стягнути з відповідача 260,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором про надання послуг (замовлення №80407, №80721 від 07.04.2008р. та від 21.07.2008р.).
Ухвалою суду від 14.07.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
29 липня 2010 року позивач надав до канцелярії суду заяву про долучення до матеріалів справи поданих ним документів.
Представник відповідача у судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, відзив на позов не надав.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, проти відкладення розгляду справи заперечували.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.
Приймаючи до уваги те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду спарви.
Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2010 р. о 15:00
Зобов"язати сторін надати до суду:
позивача - правове обгрунтувння позову;
відповідача - відзив на позовну заяву, пояснення щодо обставин викладених у позові з правовим та документальним обгрунтуванням своєї позиції по суті спору.
Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.
Суддя Тихий П.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2010 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49436216 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Тихий П.В.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні