37/36пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
08.02.11 р. Справа № 37/36пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи
за позовною заявою: Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта ім. В.М. Бажанова", м. Макіївка
до Відповідача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області м. Донецьк
про: визнання дій інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області щодо прийняття рішення про накладання на ДП "Макіїввугілля" штрафу за порушення у сфері містобудування неправомірними та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області №8 від 05.01.2011р. про накладання штрафу на ДП "Макіїввугілля" в розмірі 2026953.25грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача – Грицьков Д.В. (за довіреністю № 08-81/53д від 04.01.2011р.) та Дятловська М.В. (за довіреністю № 08-81/55д від 04.01.2011р.);
від Відповідача – Захараш Я.В. (за довіреністю № 6 від 26.01.2011р.)
Час початку судового засідання – 13:00
Суддя оголосив склад суду та роз'яснив представникам сторін ї процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відводів складу не надійшло.
Сторони заявили клопотання про не здійснення фіксації судового процесу аудіо технічними засобами.
Відповідач повідомив про подання зустрічного позову.
Обговорення обставин справи та дослідження доказів.
Представники Позивача надали уточнення до позовної заяви, якими додатково просили визнати рішення інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області щодо накладання штрафу за порушення у сфері містобудування в розмірі 2026953,25 грн. оформлене постановою № 8 від 05.01.2011р. неправомірним, однак так і не змогли визначитись зі способом судового захисту стосовно заявленої вимоги про визнання дій Відповідача неправомірними; надали витребувані судом документи; пояснив, що довідки включали в себе відомості про вартість підземних та надземних будівельних робіт.
Представник Відповідача позов не визнав з підстав, викладених письмово в запереченнях на позовну заяву, надав документи для залучення до матеріалів справи, пояснив, що розмір штрафу був визначений з урахуванням вартості здійснених робіт за рік згідно наданих Позивачем довідок про роботи на об'єкті в цілому.
У Х В А Л И В:
оголосити перерву до 10:50 год. 22.02.11 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 214
У зв'язку з необхідністю суду додаткового часу для надання оцінки представленим сторонами документам, повного та належного виконання сторонами вимог ухвали суду та необхідністю надання Позивачу додаткового часу для визначення з правою позицією
Суддя Попков Д.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13718082 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні