37/36пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.03.11 р. Справа № 37/36пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи
за позовною заявою: Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта ім. В.М. Бажанова", м. Макіївка
до Відповідача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, м. Донецьк
про: визнання дій інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області щодо прийняття рішення про накладання на ДП "Макіїввугілля" штрафу за порушення у сфері містобудування неправомірними та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області №8 від 05.01.2011р. про накладання штрафу на ДП "Макіїввугілля" в розмірі 2026953.25грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача –Дятловська М.В. (за довіреністю № 08-81/55д від 04.01.2011р.);
від Відповідача – не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Макіїввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта ім. В.М. Бажанова" м. Макіївка (далі – Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області м. Донецьк (далі – Відповідач) про визнання дій інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області щодо прийняття рішення про накладання на ДП "Макіїввугілля" штрафу за порушення у сфері містобудування неправомірними та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області №8 від 05.01.2011р. про накладання штрафу на ДП "Макіїввугілля" в розмірі 2026953.25грн.
Ухвалою від 25.01.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 08.02.2011р.
У зв'язку з необхідністю суду додаткового часу для надання оцінки представленим сторонами документам, повного та належного виконання сторонами вимог ухвали суду та необхідністю надання Позивачу додаткового часу для визначення з правою позицією, судом оголошувалась в судовому засіданні перерва, востаннє на 14.03.2011р.
Представники Позивача в судове засідання з'явився, відмовився від частини позовних вимог, а саме а вимоги щодо визнання дій інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області неправомірними, надав документи для залучення до матеріалів справи, зазначив, що дозвіл на виконання будівельних робіт не охоплює гірничі роботи, даний вид робіт потребує спеціального дозволу (ліцензію).
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав..
За таких обставин спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою представника Відповідача та не виконанням ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 22.03.11 року.
Зобов'язати Позивача до 18.03.2011р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні)
Зобов'язати Відповідача до 18.03.2011р. надати письмові пояснення відносно обґрунтованості визначення суми штрафу з урахуванням приведених відомостей щодо вартості підземних та надземних будівельних робіт.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження; письмові пояснення причин не явки та ігнорування вимог ухвали суду.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2011 |
Оприлюднено | 28.03.2011 |
Номер документу | 14401055 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні