Судовий наказ

від 16.11.2009 по справі 37/36пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.11.09 р. Справа № 37/36пн

Господарський суд Донец ької області у складі судді П опкова Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Текстильн ик-2005”, м. Донецьк про видачу ду блікатів наказів у справі №37/3 6пн

за позовною заявою Товар иства з обмеженою відповід альністю „Текстильник-2005”, м. Д онецьк

до Відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про: звільнення нежитловог о приміщення по АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 09.04.2009р. по справ і № 37/36пн за позовною заявою Т овариства з обмеженою відп овідальністю „Текстильник-20 05”, м. Донецьк (ідентифікаційн ий код 339668710) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Доне цьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про звільнення неж итлового приміщення площею 118,5 кв.м. по АДРЕСА_1, Господа рський суд Донецької області , задовольнив вимоги Позивач а в повному обсягу.

12.05.2005р. Постановою Донецького апеляційного господарськог о суду, Рішення господарсько го суду Донецької області ві д 09.04.09р. у справі № 37/36пн частково змінено. У пункті 2 резолютивн ої частини рішення господарс ького суду Донецької області від 09.04.09р. по справі № 37/36пн виклю чити слово “негайно”та читат и: “звільнити нежитлове прим іщення площею 118,5 кв.м, що знахо диться за адресою: АДРЕСА_1 до 20.06.2009 року”. В іншій частині р ішення господарського суду Д онецької області від 09.04.09р. по с праві № 37/36пн залишено без змін .

На виконання Постанови Дон ецького апеляційного господ арського суду та узв' язку і з набуттям вказаним рішенням законної сили судом були вид ані накази від 25.05.2009р. про: зобов ' язання Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_2 звільнити н ежитлове приміщення площею 1 18,5 кв.м., що знаходиться за адре сою: АДРЕСА_1 до 20.06.2009р; Стягн ення з фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_2 на користь Т овариством з обмеженою від повідальністю „Текстильник -2005” витрати по сплаті державн ого мита в сумі 85 грн. 00 коп., витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 118 грн. 00 коп.

Накази Господарського суд у Донецької області від 25.05.2009р. були направлені на адресу По зивача, що підтверджується п ечаткою про відправлення на копіях наказів.

16.11.2009р. Господарським судом Д онецької області отримано кл опотання від Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Текстильник-2005”, м. Донецьк про видачу дублікатів наказ ів у справі №37/36пн. Клопотання о бґрунтовується тим, що відпо відні накази були втрачені, н а чого додана довідка про те, щ о зазначені накази були втра чені та до виконання не пред' являлися.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу Укра їни, у разі втрати наказу госп одарський суд може видати йо го дублікат, якщо стягувач зв ернувся із заявою про це до за кінчення строку, встановлено го для пред' явлення наказу до виконання, із наданням від повідної довідки стягувача п ро втрату.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 117, 120 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Текстильн ик-2005”, м. Донецьк про видачу ду блікатів наказів, у справі №37/ 36пн.

2. Видати Товариству з об меженою відповідальністю „Т екстильник-2005”, м. Донецьк про в идачу дублікатів наказів, у с праві №37/36пн дублікати наказі в у справі №37/36пн від 13.07.2009р. про: з обов' язання Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 звільн ити нежитлове приміщення пло щею 118,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до 20.06.2009р; С тягнення з фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_2 на корист ь Товариством з обмежено ю відповідальністю „Текстил ьник-2005” витрати по сплаті дер жавного мита в сумі 85 грн. 00 коп ., витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

3. Ухвала оскарженню не підл ягає

Суддя Попков Д.О.