Ухвала

від 11.02.2011 по справі 15/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/224

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

11.02.11 р.                                                                                         № 15/224                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вогнетривна група “ЕН ЕР ДЖІ-ХОЛДІНГ” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 34059722)

до відповідача закритого акціонерного товариства “Белокаменські вогнетриви” м. Соледар (код ЄДРПОУ 32131555)

про стягнення боргу в сумі 396437,98 грн.

за заявою закритого акціонерного товариства “Белокаменські вогнетриви” м. Соледар

про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

Суддя                 Богатир К.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.10.2010 р. позовні вимоги були задоволені  в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг на суму 362552,93 грн., витрати на оплату державного мита в сумі 3625,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 215,83 грн.

27.10.2010 р. був виданий наказ на виконання рішення від 14.10.2010 р. по справі № 15/224.

Від ЗАТ “Белокаменські вогнетриви” надійшла заява від 08.02.2011 р. про перегляд судового рішення від 14.10.2010 р. по справі № 15/224 за нововиявленими обставинами. В даній заяві боржник дає оцінку правовідносинам між сторонами, первісним господарським документам, а саме: видатковим накладним за період з 20.09.2006 р. по 26.10.2007 р., які були складені за участю його представника ще у 2006–2007 роках. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підписана представником за довіреністю Лазебним Дмитром Володимировичем. В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву, яким відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за отриманий товар на суму 362552,93 грн. Також у відзиві підтверджується факт укладення між сторонами договорів купівлі–продажу (поставки), заснованих на усній домовленості сторін, на підставі яких позивачем поставлявся, а відповідачем приймався товар за спірними видатковими накладними. Відзив на позовну заяву також підписаний представником за довіреністю Лазебним Д.В. Копію рішення від 14.10.2010 р. по справі № 15/224 на руки 19.10.2010 р. отримав представник відповідача за довіреністю Лазебний Д.В., про що свідчить підпис Лазебного Д.В. на оригіналі рішення суду із зазначенням дати отримання.

Таким чином обставини, на які відповідач посилається як на нововиявлені, були відомі йому на момент розгляду справи № 15/224 по суті господарським судом Донецької області.

Статтею 112 ГПК України передбачено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Відповідно до пункту 1 частини другої цієї ж статті підставою для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, – з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Після розгляду справи судом та винесення рішення по даній справі минуло більше 3 місяців.

Заявник на надав до суду клопотання про відновлення строку подачі заяви про перегляд судового рішення від 14.10.2010 р. по справі № 15/224 за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву закритого акціонерного товариства “Белокаменські вогнетриви” м. Соледар про перегляд судового рішення від 14.10.2010 р. по справі № 15/224 за нововиявленими обставинами повернути без розгляду заявнику разом з доданими до неї документами.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Додаток: заява від 08.02.2011 р. з доданими до неї документами, всього на 29 аркушах.

Суддя                                                                                            Богатир К.В.