Ухвала

від 07.02.2011 по справі 15/172-10-5229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № 15/172-10-5229

Господарський суд Одеськ ої області у складі:

судді Петро ва В.С.

При секретарі Діаса мідзе А.Д.

За участю представникі в:

від позивача - ОСОБ А_1, ОСОБА_2,

від відповідача - Бат анов В.С., Смирнова М.І.,

від третьої особи - не з' явився,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Това риства з обмеженою відповіда льністю „Тарутине-автосерві с”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча - ОСОБА_5, про скасуван ня рішення загальних зборів учасників товариства, зобов' язання передати нерухоме май но, визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В засіданні суду 31.01.2011 р. оголошувалась перерва до 07.02.20 11 р. в порядку п. 3 ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України.

ОСОБА_1 звернувся до го сподарського суду Одеської о бласті з позовною заявою до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Тарутине-автосе рвіс”, третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача - ОСОБА_5, про:

- скасування рішення загаль них зборів учасників Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Тарутине-автосервіс”, оформленого протоколом № 11 ві д 01.07.2010 р. в частині відступленн я частки майна ОСОБА_1 в ст атутному фонді товариства ОСОБА_5;

- зобов' язання Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Тарутине-автосервіс” пере дати ОСОБА_1 нерухоме майн о, а саме: адмінбудівлю літ. „Б ” площею 364,3 кв.м вартістю 36720,00 гр н., бокс літ „В” площею 628,3 кв.м ва ртістю 42220,00 грн. та бокс літ. „Г” площею 373 кв.м вартістю 25065,00 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- визнання за ОСОБА_1 прав а власності на зазначене май но.

Позовні вимоги обґрунтова ні наступним.

04.08.2005 р. загальними зборами ак ціонерів ВАТ „Тарутинське АТП-15139” було прийнято рішен ня про його ліквідацію.

01.11.2005 р. загальними зборами а кціонерів вказаного товарис тва було прийнято рішення що до проведення розрахунків ак ціонерами майном товариства .

07.11.2005 р. ліквідаційною коміс ією ВАТ „Тарутинське АТП -15139” було складено акт про відс утність заборгованості пере д бюджетом, робітниками та ак ціонерами.

15.11.2005 р. внесенням запису до Є диного державного реєстру бу ла припинена діяльність юрид ичної особи - ВАТ „Тарутинс ьке АТП-15139”.

Як зазначає позивач, відпов ідно до вказаного вище рішен ня загальних зборів акціонер ів товариства від 01.11.2005 р. позив ачем було одержано майновий сертифікат за № 15 на суму 12030,30 гр н.

Також, за твердженнями пози вача, майнові сертифікати од ержали: ОСОБА_7 - № 51 на суму 4 02,90 грн., ОСОБА_8 - № 2 на суму 24668,7 0 грн. та ОСОБА_9 - № 11 на суму 10 96,70 грн.

Так, відповідно до накладно ї № 1 від 02.11.2005 р. ОСОБА_8 було в ідпущено майно товариства на загальну суму 24671 грн., серед як их значились: автобус ЛАЗ - 695 д/ н НОМЕР_1 на суму 19988,00 грн., ав тобус ПАЗ - 672 д/н НОМЕР_2 на с уму 810 грн., будівля - „профіла кторій” (зазначена на генера льному плані підприємства лі т. „Г”) на суму 2465 грн., котел газо вий на суму 1363 грн., сейф на суму 45 грн.

Крім того, відповідно до нак ладної № 7 від 02.11.2005 р. позивачу, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було ві дпущено майно товариства на загальну суму 13532,68 грн., серед як их значились: будівля „профі лакторій”, зазначена на гене ральному плані підприємства літ. „Б” і „В”, на суму 9 000 грн., , к омп'ютер на суму 2300 грн., токарн ий станок на суму 810 грн., загоро дження на суму 855,31 грн.

Як вказує позивач, 17.01.2006 р. відп овідно до договору купівлі-п родажу майнового паю ним бул о придбано за готівку у ОСО БА_8 майновий пай на суму 11549,06 г рн., а у ОСОБА_7 - на суму 402,90 гр н.

Так, позивач зазначає, що пі сля придбання майнових паїв у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 май новий пай позивача становив в сумі 23 982,26 грн., що підтверджує ться установчими документам и ТОВ „Тарутине-автосервіс”, а саме протоколом загальних зборів засновників від 27.04.2006 р. та статутом, де частка позива ча в статутному фонді значит ься в сумі 23982,26 грн.

Разом з тим відповідно до с т. 13 Закону України „Про госпо дарські товариства”, п.п. 9.1 - 9.4 с татуту ТОВ „Тарутине-автосер віс”, протоколу зборів засно вників товариства від 27.04.2006 р., д о статутного фонду товариств а засновники товариства, а са ме ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОС ОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 , ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБ А_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_ 9 - вносять транспортні зас оби (автобуси); ОСОБА_21 - вод онапірну вежу, ОСОБА_22 - зва рювальний апарат, а ОСОБА_1 та ОСОБА_23 - будівлі.

Однак, за твердженнями пози вача, жоден з засновників тов ариства у відповідності до п . 9.5 статуту ТОВ „Тарутине-авто сервіс” матеріальні цінност і на баланс товариства по акт у-прийому передачі не переда вав. У зв' язку з цим позивач с тверджує, що у ТОВ не було сфор мовано фонд основних засобів та не надано засновникам сві доцтво товариства у відповід ності до ч. 4 ст. 52 Закону Україн и „Про господарські товарист ва” і п. 9.10 статуту ТОВ. За вказа них обставин, 18.01.2007 р. позивачем було подано до ТОВ „Тарутине -автосервіс” заяву про свій в ихід зі складу засновників т овариства з проханням поверн ути належну йому частку майн ового вкладу в натуральній ф ормі.

11.07.2007 р. відбулися загальні з бори учасників ТОВ „Тарутине -автосервіс”, на яких було при йнято рішення про виключення позивача зі складу учасникі в товариства, проте, як вказує позивач, майновий вклад йому повернуто не було.

Як зазначає позивач, на про хання надати протокол загаль них зборів директором ТОВ „Т арутине-автосервіс” було від мовлено позивачу.

27.01.2009 р. позивач звернувся до Тарутинської селищної р ади із заявою про оформлення права власності на нерухоме майно та видачу відповідног о свідоцтва.

30.01.2009 р. рішенням виконавчого комітету Тарутинської с елищної ради № 424 вказану заяв у позивача було задоволено. О днак, вказане рішення було ск асовано рішенням виконавчог о комітету Тарутинської селищної ради № 428 від 26.02.2009 р.

Так, позивач зазначає, що 10.06.2009 р. він звернувся до Тарути нського районного суду Одесь кої області з заявою про вста новлення права власності на нерухоме майно та зобов' яза ння не чинити перешкод з боку ТОВ. На вимогу суду Тарутин ським РБТІ була здійснена е кспертна оцінка будівель та зазначена його ринкова варті сть в сумі 104005 грн. Рішенням суд у від 17.05.2009 р. позовні вимоги О СОБА_1 були задоволені в пов ному обсязі. Однак, рішенням а пеляційного суду Одеської об ласті від 20.09.2010 р. рішення Тарут инського районного суду Одес ької області від 17.05.2010 р. було ск асовано, а провадження по спр аві закрито у зв' язку з непі дсудністю справи цивільному судочинству.

При цьому позивач посилаєт ься на те, що, як стало йому від омо при ознайомленні з прото колом загальних зборів учасн иків товариства № 11 від 11.07.2007 р., я кий надійшов на вимогу суду в ід держреєстратора Тарути нської РДА, загальними збор ами учасників товариства, кр ім задоволення заяви позивач а про його виключення зі скла ду учасників ТОВ, було прийня то також рішення про придбан ня новим учасником ТОВ „Тару тине-автосервіс” - ОСОБА_5 частки майна ОСОБА_1 в ста тутному фонді товариства та сплати її вартості.

Між тим, за твердженнями поз ивача, ні оголошення, ні згода на відступлення своєї частк и майна в статутному фонду то вариства позивачем не надава лась. Так, будь-які документи щ одо продажу частки майна ОС ОБА_5 та сплати її останнім в ідсутні.

Відтак, позивач вважає, що р ішення загальних зборів учас ників ТОВ „Тарутине-автосерв іс” від 11.07.2007 р. в частині продаж у частки позивача в статутно му фонді вказаного товариств а третій особі - ОСОБА_5 б ез згоди позивача та за встан овленою відповідачем ціною п рийнято з порушенням ст. 53 Зак ону України „Про господарськ і товариства, ст. 147 ЦК України т а статуту ТОВ.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 10.12.2010 р. порушено провадження у спра ві № 15/172-10-5229 та справу призначено до розгляду в засіданні суду .

В засіданні суду 17.01.2011 р. предс тавник позивача - ОСОБА_2 з вернувся до суду з клопотанн ям про витребування у Арцизь кого АТП-15118 документів, що підт верджують введення в експлуа тацію спірного майна.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 17.01.2011 р. по справі № 15/172-10-5229 витребувано від Арцизького АТП-15118 докумен ти, що підтверджують право вл асності на будівлі і споруди філії АТП-15118 по вул. Красна, 218 в с мт. Тарутине Одеської област і та документи, що підтверджу ють введення в експлуатацію вказаних будівель та споруд.

В засіданні суду 07.02.2011 р. предс тавник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою п ро уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відпо відальністю „Тарутине-автос ервіс”, оформлені протоколом № 11 від 01.07.2010 р. в частині відступ лення частки майна ОСОБА_1 в статутному фонді товарист ва ОСОБА_5;

- зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Тарутине-автосервіс” перед ати ОСОБА_1 нерухоме майно , а саме: адмінбудівлю літ. „Б” площею 364,3 кв.м вартістю 36720,00 грн ., бокс літ „В” площею 628,3 кв.м вар тістю 42220,00 грн. та бокс літ. „Г” п лощею 373 кв.м вартістю 25065,00 грн., щ о знаходяться за адресою: А ДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначене майн о.

Також у вказаній заяві пози вачем заявлено клопотання пр о залучення до участі у справ і в якості відповідача Тару тинської селищної ради.

Як було встановлено в ході р озгляду справи, 27.01.2009 р. позивач звернувся до Тарутинської селищної ради із заявою про оформлення права власності на нерухоме майно та видачу в ідповідного свідоцтва.

30.01.2009 р. рішенням виконавчого комітету Тарутинської с елищної ради № 424 вказану заяв у позивача було задоволено. О днак, вказане рішення було ск асовано рішенням виконавчог о комітету Тарутинської селищної ради № 428 від 26.02.2009 р.

З огляду на те, що позивачем заявлено вимоги про визнанн я за ним права власності на не рухоме майно за адресою: АД РЕСА_1, суд вважає, що участь Тарутинської селищної ра ди у розгляді справи сприяти ме з' ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 24 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд за наявністю достатніх підс тав має право до прийняття рі шення залучити за клопотання м сторони або за своєю ініціа тивою до участі у справі іншо го відповідача.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Тарутинську сел ищну раду до участі у справі в якості відповідача.

У зв' язку з вищенаведеним та неявкою в засідання суду п редставника третьої особи су д вважає за необхідне розгля д справи відкласти.

Керуючись ст. 24, ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до уч асті у справі в якості відпов ідача - Тарутинську сел ищну раду Одеської області (685 00, Одеська область, смт. Тарути не, вул. Красна, 200).

2. Відкласти розгляд сп рави на 18 лютого 2011 р. о 12 год. 0 0 хв. Засідання суду відбу деться у приміщенні господар ського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410 .

3. Зобов' язати:

позивача - напра вити другому відповідачу коп ію позовної заяви та доданих до неї документів;

Тарутинську селищну рад у - надати відзив на позов ну заяву та докази в обґрунту вання заперечень на позов;

4. Явка представникі в сторін та третьої особи обо в' язкова.

Суддя Петров В.С.