Ухвала

від 08.02.2011 по справі 14/88-пн-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"08" лютого 2011 р. Справа № 14/88-ПН-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Г ридасова Ю.В. при секретар і Шепель І.М., розглянув справу

за позовом: Прокурора Дніпровського району м. Херс она в інтересах держави в осо бі Харківського національно го автомобільно-дорожнього у ніверситету, м. Харків, в особі Херсонського факультету Хар ківського національного авт омобільно-дорожнього універ ситету при Херсонському наці ональному технічному універ ситеті, м. Херсон (позивач),

до: Херсонської обласно ї автошколи Всеукраїнської с пілки автомобілістів, м. Херс он,

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору: приват ного підприємця ОСОБА_1, м . Херсон,

про вилучення майна та с тягнення 20000грн.00коп. моральної шкоди,

за участю представників

прокурора: Декалюк Д.Е., ст арший помічник прокурора, по свідчення № 67 від 15.10.08 р.,

позивача: Богун Л.І., ю /к, дов. № 385/15 від 12.02.10 р., Драчук О .В., головний бухгалтер, дов. № 386/15 від 12.02.10 р.,

відповідача: Крисюн Н .М., дов. від 26.01.11 р.,, наказ № 91-к ві д 01.10.08 р., Білий П.П., представ ник, дов. № 332864 від 06.04.09 р., Котій Л .Л., представник, дов. від 26.01.11 р .,

третьої особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_8, дов. № 175479 від 22.09.10 р.

встановив:

Рішенням господарськ ого суду Херсонської області від 02.06.2009 року позов задоволено частково, вилучено у відпові дача на користь позивача рух оме майно, згідно з переліком .

Постановою Запорізького а пеляційного господарського суду від 18.12.2009 року апеляційну скаргу Херсонської обласної автошколи Всеукраїнської сп ілки автомобілістів, м. Херсо н залишено без задоволення, р ішення господарського суду Х ерсонської області від 02.06.2009 ро ку залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 29.03.2010 р оку касаційну скаргу Херсонс ької обласної автошколи Всеу країнської спілки автомобіл істів, м. Херсон залишено без з адоволення, а постанову Запо різького апеляційного госпо дарського суду від 18.12.2009 року та рішення господарського суду Херсонської області від 02.06.2009 р оку без змін.

На виконання рішення суду 21 .07.2010 року видано відповідний н аказ.

Ухвалою суду від 14.09.2010 року ви правлено помилку, допущену в наказі господарського суду Херсонської області по справ і № 14/88-ПН-09 від 21.07.2010 року.

25.01.2011 року прокурор Дніпров ського району звернувся до с уду з заявою, у якій просить зм інити спосіб та порядок вико нання рішення господарськог о суду Херсонської області в ід 02.06.2009 року і видати наказ про стягнення з Херсонської обл асної автошколи ВСА на корис ть Харківського національно го автомобільно-дорожнього у ніверситету в особі Херсонсь кого факультету при Херсонсь кому національному технічно му університеті вартості нед остачі майна в сумі 69028 грн. 68 коп .

В ході судового засідання в становлено, що деяке рухоме м айно, яке значиться у актах де ржавного виконавця про недос тачу майна, складених під час примусового виконання рішен ня по справі (додаток до вимог и державного виконавця від 15.1 2.2010 р.) (а.с. 134-143, том 11), також зазначе не у актах вилучення у боржни ка предметів, зазначених у рі шенні суду та передачі їх стя гувачу, складених державним виконавцем в період з 25.10.2010 р. по 08.11.2010 р. Зокрема, у наказі видано му по справі 21.07.2010 р. (а.с. 77, том 11) пі д № 142 зазначено - молоток вар тістю 30грн. у кількості 3 штуки . Цеж майно у кількості 2 штуки зазначено під № 41 у акті недос тачі орендованого обладнанн я, складеному державним вико навцем (а.с. 136, том 11). Разом з тим, у складеному державним викон авцем додатку до акту вилуче ння у боржника предметів, заз начених у рішенні суду та пер едачі їх стягувачу від 01.11.10 р. за значено про вилучення у відп овідача та передачу позивачу трьох молотків.

З метою недопущення стягне ння з відповідача вартості м айна, яке фактично у останньо го вилучено на користь позив ача виникла необхідність від кладення розгляду заяви прок урора про зміну способу та по рядку виконання рішення по с праві та проведення сторонам и спільної звірки з використ анням переліку майна, що міст иться: у наказі по справі вида ному 21.07.10 р.; у актах державного виконавця про вилучення у бо ржника предметів, зазначених у рішенні суду та передачі їх стягувачу, складених під час примусового виконання зазна ченого вище наказу; актах дер жавного виконавця про недост ачу майна.

На підставі викладеного, ке руючись ст.77, ст.86 ГПК України, с уд -

ухвалив:

1. Зобов'язати позивача та відповідача до дня наступ ного судового засідання нада ти суду:

- спільний акт звірки з ви користанням переліку майна, що міститься: у наказі по спра ві виданому 21.07.10 р.; у актах держ авного виконавця про вилучен ня у боржника предметів, зазн ачених у рішенні суду та пере дачі їх стягувачу, складених під час примусового виконан ня зазначеного вище наказу; а ктах державного виконавця пр о недостачу майна.

2. Розгляд справи відкласт и.

3. Призначити розгляд справ и на "21" лютого 2011 р. о 15:00 за адресою : м. Херсон, вул. Горького, 18, зал с удових засідань № 209.

4. Залучити до розгляду заяв и прокурора про зміну способ у та порядку виконання рішен ня по справі відділ державно ї виконавчої служби Дніпровс ького РУЮ.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу т а ВДВС Дніпровського РУЮ.

Судд я Ю.В. Гридасов