Рішення
від 03.12.2010 по справі 2-625
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-625/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року        Трускавецький міський суд Львівської  області

в складі :        головуючого  судді           Грицьківа В.Т.

                       при секретарі                     Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнимдоговором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту. Свої                вимоги мотивує тим, що 02.04.2008 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 592/08/03. Згідно п. 1.1. Договору - Банк надав відповідачці грошові кошти у сумі 7000,00 грн. (сім тисяч грн.) на строк з 02.04.2008р.                 по 01.04.2011р. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином умови кредитного договору і станом на 08.10.2010 року заборгованість становить: 5165,86 грн. (п'ять тисяч сто шістдесят п’ять грн. 86 коп.).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, хоча була повідомлена про час і місце слухання справи, про що свідчить публікація в газеті “Високий Замок” від 3-5.12.2010 року.

Суд ухвалив зі згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.04.2008 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 592/08/03, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 7000,00 грн. на строк з 02.04.2008 року                  по 01.04.2011 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних.                       Однак відповідачка не виконала належним чином умови кредитного договору і станом на 08.10.2010 року утворилась заборгованість 5165,86 грн. (п'ять тисяч сто шістдесят п’ять грн. 86 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

Крім цього, позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: копією кредитного договору № 592/08/03 від 02.04.2008 року, копією графіка заборгованості, копією додаткового договору до кредитного договору від 20.06.2008 року, розрахунком заборгованості станом на 08.10.2010 року.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 110, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 550, 553-555, 625,1049, 1050,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5165,86 грн. (п'ять тисяч сто шістдесят п’ять грн. 86 коп.), судовий збір в сумі 51,66 грн. (п’ятдесят одна грн. 66 коп.) та 120 грн. (сто двадцять грн.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

       Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                             Грицьків В.Т.

СудТрускавецький міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13721167
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-625

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Ухвала від 10.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Шевченко В. А.

Ухвала від 22.06.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Шевченко В. А.

Рішення від 21.03.2011

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Спірідонова Т. В.

Рішення від 31.03.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків Віталій Теофільович

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Кутовий Юрій Станіславович

Ухвала від 18.11.2010

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Семко Галина Вікторівна

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Семко Галина Вікторівна

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець Олег Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні