Ухвала

від 07.02.2011 по справі 16/3пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

07.02.2011 р. справа № 16/3пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів: Новікової Р.Г.

Діброви Г.І., Дучал Н.М.

за участю представників

від позивача: Амірханян І.Г. за дов. №б/н в ід 01.07.2010р.

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від третьої особи:

Прокурор: не з' явився

не з' явився

не з' явився

не з' явився

розглянувши апеляційну ск аргу Заступника прокурора Доне цької області м. Донецьк

на рішення

господарського суду Донецької області

від 14 грудня 2010 року

(повний текст підписаний 20.12. 2010р.)

у справі №16/3пн (суддя Склярук О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Донбасторг »м. Донецьк

до Суб' єкта підприємниць кої діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_6 м. Донецьк

Донецької міської ради м. До нецьк

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору Комунального підприємств а «Бюро технічної інвентариз ації»м. Донецьк

за участю Прокурора Донецької облас ті м. Донецьк

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеже ною відповідальністю «Донба сторг»м. Донецьк звернулося з апеляційною скаргою на ріш ення господарського суду Дон ецької області у справі №16/3пн від 14.12.2010р. за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Донбасторг»м. Донецьк д о відповідачів Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_6 м. Донецьк та Донецької міськ ої ради м. Донецьк, за участю т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору Комунального підприєм ства «Бюро технічної інвента ризації»м. Донецьк про визна ння права власності на нерух оме майно - магазин будівель них матеріалів з відкритим м айданчиком з навісом та гост ьовою автостоянкою по Ленінс ькому проспекту в м. Донецьку , розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1 549, 47 м2.

Рішенням господарськ ого суду Донецької області в ід 14.12.2010р. позовні вимоги задово лені у повному обсязі. Визнан о за Товариством з обмеженою відповідальністю „Донбасто рг” право власності на нерух оме майно - магазин будівел ьних матеріалів з відкритим майданчиком з навісом та гос тьовою автостоянкою по Ленін ському проспекту в м. Донецьк у, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1 785, 2 м2.

Не погоджуючись з винесен им рішенням, Заступник проку рора Донецької області м. Дон ецьк звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд ск асувати рішення місцевого го сподарського суду та прийнят и нове, яким відмовити у задов оленні позовних вимог у повн ому обсязі

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 17.01.2011р. по справі №16/3пн було по рушено апеляційне проваджен ня та призначений розгляд ск арги на 07.02.2011р.

13.01.2011р. до канцелярії Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від позив ача, згідно якого просить суд відмовити у задоволенні апе ляційної скарги та залишити рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2010р. б ез змін.

21.01.2011р. на адресу Донецького а пеляційного господарського суду надійшла заява заступн ика прокурора Донецької обла сті м. Донецьк про відмову від апеляційної скарги, підписа на заступником прокурора Дон ецької області особисто.

У судовому засіданні 07.02.2011р. п редставник позивача підтрим ав правову позицію викладену у відзиві на апеляційну скар гу. Представники відповідачі в, третьої особи та прокурор у судове засідання не з' явил ись, про час та місце проведен ня якого були повідомлені на лежним чином.

Відповідно до вимог ст.100 Гос подарського процесуального кодексу України, особа, яка по дала апеляційну скаргу має п раво відмовитися від неї до в инесення постанови.

Враховуючи те, що рішення го сподарського суду не оскарже не іншими особами по справі, а надіслана на адресу суду апе ляційної інстанції заява про відмову від апеляційної ска рги не суперечить законодавс тву та не порушує чиї- небуд ь права та охоронювані закон ом інтереси, судова колегія д ійшла висновку про прийняття відмови скаржника від подан ої апеляційної скарги.

На підставі викладеного т а керуючись п. 4 ст. 80, ст. 99, ст. 100 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від а пеляційної скарги Заступник а прокурора Донецької област і м. Донецьк на рішення господ арського суду Донецької обла сті від 14.12.2010р. по справі №16/3пн.

Апеляційне провадження за скаргою Заступника прокурор а Донецької області м. Донець к по справі №16/3пн припинити.

Головуючий Р.Г. Новікова

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Дучал

Надруковано 7 примірників: 1- позивачу; 2 - відповідачам; 1 - третій особ і; 1 - прокурору; 1 - до справи; 1 - ДАГС