У Х В А Л А
ПРО СУДОВЕ ДОРУЧЕННЯ
Справа № 2а-5520/10/1770
02 лютого 2011 року м. Рівне
Рівненський окружний ад міністративний суд в складі головуючої судді Друзенко Н .В. за участю секретаря судово го засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які берут ь участь у справі:
позивача: представник Ч ехомська О.І.,
відповідача: представник Тарасюк Р.В., Білик М.В.,
прокуратури: Зубілевич К .М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом
ТОВ "Осма ЛТД"
до Державної податкової інсп екції у Рівненському районі
орган прокуратури, що вступ ив у справу - Прокуратура Рівн енського району,
про визнання нечинними по даткових повідомлень-рішень ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненськ ого окружного адміністратив ного суду знаходиться справа №2а-5520/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Осма ЛТД" до Державної подат кової інспекції у Рівненсько му районі про скасування под аткових повідомлень-рішень № 0000023500/3 та №0000013500/3 від 09.11.2010 року.
В основу оскаржуван их рішень, якими позивачу виз начено суми податкового зобо в' язання з податку на прибу ток та з податку на додану вар тість, покладені висновки по даткового органу про безпідс тавність формування ТОВ "Осм а ЛТД" (код 30526891, Рівненський р-н., с.Корнин, вул.1 Травня,1) валових витрат та податкового креди ту за господарськими правочи нами по отриманню будівельни х робіт від таких контрагент ів, як ТОВ "Азурит ЄК" (код 34720263, м.Л уганськ, вул. Совєтська, буд. 40, кім.211), ТОВ "Укрпромгруп" (код 3384667 5, м.Луганськ, вул.Оборонна, 14, кв.302 (м.Луганськ, вул.Оборонн а, 30, кім.39) та ТОВ "Промислово-цив ільне будівництво" (код 33941354, м.К иїв, АДРЕСА_3).
Згідно з довідками фо рми №КБ-2В та №КБ-3, ТОВ "Азу рит ЄК" виконувались будівел ьні роботи з 01.04.2008 року по 31.12.2008 рок у, загальна сума робіт 4058626,00 грн . в т.ч. ПДВ 676437,67 грн.; ТОВ "Укрпромг руп" виконувались будівельні роботи з IV кварталу 2008 року по II квартал 2009 року, загальна сум а робіт 1222830,00 грн. в т.ч. ПДВ 203805,00 гр н.; ТОВ "Промислово-цивільне бу дівництво" виконувались буді вельні роботи з II по III квартал 2009 року, загальна сума робіт 108038 6,00 грн. в т.ч. ПДВ 180064,33 грн.
В основу оскаржувани х податкових повідомлень-ріш ень фактично покладені висно вки податкового органу про н ікчемність вказаних правочи нів позивача, які, в свою чергу , ґрунтуються на даних про від сутність у ТОВ "Азурит ЄК", ТОВ "Укрпромгруп" та ТОВ "Промисло во-цивільне будівництво" нео бхідних для виконання господ арських зобов' язань матері альних та трудових ресурсів, основних і оборотних засобі в та відповідної ділової мет и.
Разом з тим, документ ами, що характеризують фінан сово-господарську діяльніст ь вказаних суб' єктів господ арювання ні позивач, ні відпо відач не володіють.
Згідно з долучених до матер іалів справи доказів ТОВ "Азу рит ЄК" та ТОВ "Укрпромгруп" пе ребувають (перебували) на обл іку в Ленінській МДПІ м.Луган ська, а ТОВ "Промислово-цивіль не будівництво" - в ДПІ у Пече рському районі м.Києва.
Згідно із ч.2 ст.69 КАС У країни, докази суду надають о соби, які беруть участь у спра ві. В силу вимог ч.3 ст.71 КАС Укра їни, якщо особа, яка бере участ ь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинн а зазначити причини, через як і ці докази не можуть бути над ані, та повідомити, де вони зна ходяться чи можуть знаходити ся. Суд сприяє в реаліза ції цього обов'язку і витребо вує необхідні докази. Відпов ідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власно ї ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.115 КАС Ук раїни, суд, який розглядає спр аву, у разі потреби збирання д оказів за межами своєї терит оріальної підсудності доруч ає відповідному адміністрат ивному суду провести певні п роцесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко за значається зміст справи, що р озглядається, вказуються обс тавини, що належить з'ясувати , та докази, які слід зібрати с уду, що виконує доручення. Ухв ала про судове доручення нев ідкладно надсилається до адм іністративного суду, який бу де її виконувати, та є обов'язк овою для нього.
Керуючись ст.ст.71, 115, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -
У Х В А Л И В:
Доручити Луганському ок ружному адміністративному с уду збирання доказів по сп раві №2а-5520/10/1770 за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Осма ЛТД" до Державної п одаткової інспекції у Рівнен ському районі про скасування податкових повідомлень-ріше нь №0000023500/3 та №0000013500/3 від 09.11.2010 року, а с аме:
1.Витребувати з Ленін ської МДПІ м.Луганська інфор мацію про фінансово-господар ську діяльність ТОВ "Азурит Є К" (код 34720263, м.Луганськ, вул. Совєт ська, буд. 40, кім.211), ТОВ "Укрпромг руп" (код 33846675, м.Луганськ, вул.О боронна, 14, кв.302 (м.Луганськ, ву л.Оборонна, 30, кім.39) в розрізі да них про наявність/відсутніст ь вказаних платників податкі в за місцем реєстрації, наявн ість/ відсутність основних ф ондів, виробничих потужносте й, трудових ресурсів, здійсне ння/нездійснення господарсь кої діяльності, подання/непо дання податкової звітності, реєстрації/анулювання реєст рації платниками податку на додану вартість;
2.Витребувати у Ленінської МДПІ м.Луганська копії актів планових/позапланових виїзн их перевірок ТОВ "Азурит ЄК" та ТОВ "Укрпромгруп", якими повні стю або частково охоплено пе ріод діяльності з 01.04.2008 року по 31.12.2009 року, якщо такі податковим органом проводились;
3.Витребувати у Ленінської М ДПІ м.Луганська копії деклар ацій з податку на прибуток пі дприємств з усіма додатками та декларацій з податку на до дану вартість з додатками №5 ТОВ "Азурит ЄК" за період з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року;
4.Витребувати у Ленінської М ДПІ м.Луганська копії деклар ацій з податку на прибуток пі дприємств з усіма додатками та декларацій з податку на до дану вартість з додатками №5 ТОВ "Укрпромгруп" за період з 01.10.2008 року по 01.06.2009 року.
5.Витребувати у відпо відного органу реєстрації мі сця перебування та місця про живання особи інформацію про зареєстроване місце прожива ння (перебування) фізичної ос оби ОСОБА_5 (інд.код НОМЕ Р_1, дані, якими володіє Рівне нський окружний адміністрат ивний суд про місце проживан ня даної особи - м.Луганськ, А ДРЕСА_1);
6.Допитати в якості сві дка ОСОБА_5 (особу, що в якос ті директора ТОВ "Азурит ЄК" пі дписувала первинні документ и обліку) по наступним питанн ям:
1) чи мало ТОВ "Азурит ЄК " правові відносини з ТОВ "Осм а ЛТД"?
2) чи виконувало ТОВ "Аз урит ЄК" в період з 01.04.2008 року по 3 1.12.2008 року роботи по будівництв у офісу страхової компанії "К няжа" в м.Рівне, по вул.Грушевс ького,32, роботи по реконструкц ії обласної друкарні під тор говий центр в м.Рівне, по вул.К иївьска, 10, роботи по реконстр укції з надбудовою Рівненськ ого міського центру зайнятос ті в м.Рівне, по вул. Кавказька ,4? Якщо так, то яким чином: власн ими чи залученими трудовими ресурсами, виробничими пот ужностями та технікою, власн ими будівельними матеріалам и чи матеріалами, наданим ген підрядником/замовником?
7.Витребувати у відпов ідного органу реєстрації міс ця перебування та місця прож ивання особи інформацію про зареєстроване місце прожива ння (перебування) фізичної ос оби ОСОБА_6 (інд.код НОМЕ Р_2, дані, якими володіє Рівне нський окружний адміністрат ивний суд про місце проживан ня даної особи - м.Луганськ, А ДРЕСА_2);
8.Допитати в якості сві дка ОСОБА_6 (особу, що в якос ті директора ТОВ "Укрпромгру п" підписувала первинні доку менти обліку) по наступним пи танням:
1) чи мало ТОВ "Укрпромг руп" правові відносини з ТОВ "Осма ЛТД"?
2) чи виконувало ТОВ "Ук рпромгруп" в період з IV кварта лу 2008 року по II квартал 2009 року р оботи по добудові господарсь кого суду в м.Рівне, по вул.Яво рницького,59, роботи по будівни цтву ЗОШ в с.Глинне Рокитнівс ького району, роботи по рекон струкції з надбудовою Рівнен ського міського центру зайня тості в м.Рівне, по вул.Кавказь ка,4? Якщо так, то яким чином: вла сними чи залученими трудови ми ресурсами, виробничими п отужностями та технікою, вла сними будівельними матеріал ами чи матеріалами, наданим г енпідрядником/замовником?
Доручити Окружному адмін істративному суду м.Києва збирання доказів по справі № 2а-5520/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осма ЛТД" до Державної податк ової інспекції у Рівненськом у районі про скасування пода ткових повідомлень-рішень №0 000023500/3 та №0000013500/3 від 09.11.2010 року, а саме :
1.Витребувати з ДПІ у Печерському районі м.Києва і нформацію про фінансово-госп одарську діяльність ТОВ "Про мислово-цивільне будівництв о" (код 33941354, м.Київ, АДРЕСА_3) в розрізі даних про наявність/ відсутність вказаного платн ика податків за місцем реєст рації, наявність/відсутність основних фондів, виробничих потужностей, трудових ресур сів, здійснення/нездійснення господарської діяльності, п одання/неподання податкової звітності, реєстрації/анулю вання реєстрації платником п одатку на додану вартість;
2.Витребувати в ДПІ у Печер ському районі м.Києва копії а ктів планових/позапланових в иїзних перевірок ТОВ "Промис лово-цивільне будівництво", я кими повністю або частково о хоплено період діяльності з II по III квартал 2009 року, якщо такі податковим органом проводил ись;
3.Витребувати в ДПІ у Печерс ькому районі м.Києва копії де кларацій з податку на прибут ок підприємств з усіма додат ками та декларацій з податку на додану вартість з додатка ми №5 ТОВ "Промислово-цивільн е будівництво" за період з 01.04.2009 року по 31.12.2009 року;
4.Витребувати у відпо відного органу реєстрації мі сця перебування та місця про живання особи інформацію про зареєстроване місце прожива ння (перебування) фізичної ос оби ОСОБА_7 (інд.код НОМЕ Р_3, дані, якими володіє Рівне нський окружний адміністрат ивний суд про місце проживан ня даної особи - м.Київ, АДРЕС А_3);
5.Допитати в якості сві дка ОСОБА_7 (особу, що в якос ті директора ТОВ "Промислово -цивільне будівництво" підпи сувала первинні документи об ліку) по наступним питанням:
1) чи мало ТОВ "Промисло во-цивільне будівництво" пра вові відносини з ТОВ "Осма ЛТ Д"?
2) чи виконувало ТОВ "Пр омислово-цивільне будівницт во" в період з II по III квартал 2009 ро ку роботи по будівництву ЗОШ в с.Глинне Рокитнівського ра йону, роботи по реконструкці ї обласної друкарні під торг овий центр в м.Рівне, по вул.Ки ївьска, 10, роботи по ремонту ор ендованих приміщень в м.Рівн е по вул.Дворецька,91-а? Якщо так , то яким чином: власними чи за лученими трудовими ресурса ми, виробничими потужностям и та технікою, власними будів ельними матеріалами чи матер іалами, наданим генпідрядник ом/ замовником?
Після виконання окре мого доручення зібрані доказ и надіслати Рівненському окр ужному адміністративному су ду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляц ійній скарзі на постанову су ду.
Суддя Друзенко Н. В.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2011 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 13722884 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні