ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2011 р. Справа № 5/258
За позовом Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1, 38813, АДРЕСА_1
до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2, 39600, АДРЕСА_2
про стягнення 76450,00 грн.
Суддя Гетя Н.Г .
Представники:
від позивача: ОСОБА_3
від відповідача: не з'яви вся
Рішення оголошено в судово му засіданні 08.02.2011 року після ви ходу з нарадчої кімнати.
Суть справи: розглядаєт ься позовна заява про стягне ння 76450,00 грн. заборгованості за договором № 15 на постачання т оварів та матеріалів від 17.03.2009 р оку.
Представник позивача в суд овому засіданні в обгрунтува ння позову вказує, що відпові дач не виконав належним чино м свої договірні зобов'язанн я, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, але направив д о суду відзив на позовну заяв у від 01.02.2011 року (вх. № 2019д від 04.02.2011 ро ку), згідно якого позовні вимо ги визнає в повному обсязі та просить суд розгляд справи п ровести без його участі.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив:
17.03.2009 року між Суб'єктом підп риємницької діяльності - фіз ичною особою ОСОБА_1 (пози вач) та Суб'єктом підприємниц ької діяльності - фізичною ос обою ОСОБА_2 був укладений договір № 15 на постачання тов арів та матеріалів (далі - дого вір).
Приписами п. 2.1. договору визн ачено, що постачальник (позив ач) зобов'язується поставити товар замовнику (відповідач ) не пізніше десяти календарн их днів з моменту укладення д аного договору.
У відповідності до п. 4.1. дого вору, загальна вартість това ру, що постачається по даному договору, складає 76450,00 грн.
Факт виконання позивачем д оговірних зобов'язань з пост авки товару покупцю на суму н а суму 76450,00 грн. підтверджуєтьс я копією належним чином офор мленої видаткової накладної № В-0000085 від 19.03.2009 року (а.с. 10).
Згідно п. 4.2. договору, розрах унки за отриманий товар здій снюються шляхом перерахуван ня коштів на розрахунковий р ахунок постачальника замовн иком протягом трьох місяців з дня його отримання.
Відповідач за отриманий то вар в порушення умов вищевка заного договору не розрахува вся, у зв'язку з чим його забор гованість перед позивачем ск лала 76450,00 грн.
Сторонами було підписано а кт звірки взаємних розрахунк ів (а.с. 8), який свідчить, що за ві дповідачем станом на 01.12.2010 року існує заборгованість на сум у 76450,00 грн.
При прийнятті даного рішен ня суд виходить з наступного .
Згідно ст. 11 ЦК України, підст авами виникнення цивільних п рав та обов'язків, зокрема, є д оговори та інші правочини.
Відповідно до ст. 174 ГК Україн и, підставою виникнення госп одарських зобов'язань є, зокр ема, господарські договори т а інші угоди, передбачені зак оном.
Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, до говір є обов'язковим для вико нання сторонами.
У відповідності до ст. ст. 509, 51 0 ЦК України, зобов'язанням є п раво відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої ст орони (кредитора) певну дію (пе редати майно, виконати робот у, надати послугу, сплатити гр оші тощо) або утриматися від п евної дії, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов'язку. Зобов'яз ання виникають з підстав, вст ановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтувати ся на засадах добросовісност і, розумності та справедливо сті. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Згідно з вимогами ст. ст. 525, 526 Ц К України, зобов'язання повин ні виконуватися належним чин ом та в установлений строк, од ностороння відмова від викон ання зобов'язання не допуска ється.
Згідно ст. 193 ГК України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру. Не допускаються одностор оння відмова від виконання з обов'язань, крім випадків, пер едбачених законом.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, по рушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ненале жне виконання).
У відповідності до вимог ст . 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, воно підлягає викон анню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, б оржник вважається таким, що п рострочив, якщо він не присту пив до виконання зобов'язанн я або не виконав його у строк, встановлений договором або з аконом.
Як було зазначено вище, відп овідач у відповідності до ві дзиву на позовну заяву позов ні вимоги визнає в повному об сязі та просить суд розгляд с прави провести без його учас ті. Дії відповідача по визнан ню позову не суперечать чинн ому законодавству, та не пору шують прав і охоронюваних за коном інтересів інших осіб. П риписами ст. 78 ГПК України пер едбачено, що за таких обстави н суд приймає рішення про зад оволення позову.
Клопотання про витребуван ня додаткових доказів в поря дку ст. 38 ГПК України від сторі н не надходили.
Відповідно до п. 4 ст. 129 Консти туції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, судочинство у госпо дарських судах здійснюється на засадах змагальності, кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог і заперечень.
Доказів на спростування ви щевикладеного, в тому числі і доказів на підтвердження оп лати суми боргу, відповідаче м до суду не надано.
Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні ко нституційні засади судочинс тва, принцип верховенства пр ава, виходячи з фактичних обс тавин справи, з'ясування прир оди дійсних правовідносин мі ж сторонами у даному спорі та чинного законодавства Украї ни, яке повинно застосовуват ися до них при вирішенні спор ів, дійшов висновку, що позовн і вимоги є правомірними, обгр унтованими та підлягають за доволенню.
Судові витрати у відповідн ості до вимог ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача .
Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК Украї ни, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задов ольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_2 (39600, АДРЕ СА_2, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) на користь Суб'єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1 (38813, АДРЕСА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_2) - 76450,00 г рн. боргу, 764,50 грн. державного ми та та 236,00 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.
Суддя Гетя Н.Г.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2011 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 13726400 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Гетя Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні