Рішення

від 04.02.2011 по справі 2-109/11

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-109/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 Полтавський районн ий суд Полтавської обл. в скл аді:

головуючого - судді - Не чволод В.В.

при секретарі - Федьк о Є.О.

розглянувши відкритому су довому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської о бласної державної інспекції з контролю якості лікарськи х засобів, 3-особа Територіаль на державна інспекція праці у Полтавській області про ск асування наказу про звільнен ня та поновлення на роботі та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в с уд з позовом до Полтавськ ої обласної державної інсп екції з контролю якості ліка рських засобів, 3-особа Терито ріальна державна інспекція п раці у Полтавській області п ро скасування наказу про зві льнення та поновлення на роб оті та відшкодування матеріа льної та моральної шкоди

Представник позивач ки - адвокат ОСОБА_3 в су довому засіданні позов під тримав частково його змінив ши , а саме : відмовившись ві д вимоги стягнення грошов ої компенсації за затримку середньомісячного заробітк у та допомоги по вагітності в сумі 7800 грн. 53 коп. .

Відповідач в судові зас ідання призначені на 09.12.2010 р., 11.01.2011 р. Та 04..02.2011 р. не з' явився н аддавши заяви про перебува ння представника позивача на лікарняному проте жодни х доказів поважності неявк и до суду не надав. .

Представник Територіаль ної Державної інспекції пра ці - Гетало І..О. у вирішен ні спору поклалася на розс уд суду повідомивши , що на д ату перевірки всі кошти по зивачці виплачені.

За таких обставин з врахув анням думки позивачів суд в важає за можливе провести з аочний розгляд справи відпов ідно до вимог ст.224 ЦПК України .

Суд заслухавши поясненн я представника позивача ад воката ОСОБА_3 , 3-ї особи - Гетало О.І. , досліди вши матеріали справи вважа є позов таким , що підлягає задоволенню з таких підста в:

Судом встановлено , що пози вачка з 03 лютого 2009 р. працювала в Полтавській обласній державній інспекції з контр олю якості лікарських засобі в головним фахівцем сектора забезпечення документообі гу та архівних справ на осно вній роботі, тобто перебува ла у трудових правовідноси нах з відповідачем , що стве рджується копією наказу № 27 -к про прийом на роботу ( а.с 8) .

З 28.12.2009 р. по 02.05.2010 р. позивачка перебувала на лікарняному в зв' язку з вагітністю і п ологами , що підтверджується довідкою № 988\01-06 від 19.04.2010 р. (а \с 6).

Згідно наказу № 117-к, позивач ка ОСОБА_1 з 02.01.2010 р. (за кален дарем субота) тобто у вих ідний день і в період переб ування на лікарняному п ереведена на посаду головн ого фахівця лабораторії з ко нтролю якості лікарських за собів та медичної продукції . (а\с 7).

Згідно наказу № 163-В, позивач ці ОСОБА_1 надана відпус тка по догляду за дитиною д о досягнення нею 3-х років з 03.05.2010 р. по 31.03.2013 р. (а\с 5).

15 червня 2010 р. позивачку звіль нено з роботи в зв' язку з ліквідацією установи за п.1 ст. 40 КЗпП України відповідн о до наказу 155-к від 15.06.2010 р. (а\с 51 ) з посиланням на Постанову КМ України від 17 березня 2010 р . № 275 про «Деякі питання здійс нення державного контролю як ості лікарських засобів».

Поте зазначеною постанов ою вирішено :

1. Утворити Державну інсп екцію з контролю якості ліка рських засобів Міністерства охорони здоров' я України (д алі - Інспекція) на базі Держ авної інспекції з контролю я кості лікарських засобів, що реорганізується.

4. Міністерству охорони здор ов' я: ……

здійснити заходи, пов' яз ані з реорганізацією Державн ої інспекції з контролю якос ті лікарських засобів; …

Тобто згідно Постанови К МУ № 275 від 17.03.2010 р. провадилася р еорганізація , а не ліквідац ія Державної інспекції з кон тролю якості лікарських засо бів .

Факт відсутності ліквіда ції Державної інспекції з ко нтролю якості лікарських зас обів підтверджується витяг ом з ЄДРПОУ наданим ГУ стат истики в Полтавській облас ті на запит суду 08.12.2010 р. в як ому зазначено реєстрація з а станом на 08.12.2010 р. Полтавсь кої обласної Державної і нспекції з контролю якості л ікарських засобів , ідентиф ікаційний код 35882521 з адресою р еєстрації Полтавська област ь Полтавський район с. Розсош енці вул. Горбанівська № 2.

Відповідно ст.184 КЗпП Україн и звільнення вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (до шести років - у випадках передбачених ч .6 ст.179), одиноких матерів за ная вності дитини віком до 14 років або дитини - інваліда з ініц іативи власника або уповнова женого ним органу не допуска ється, крім випадків повної л іквідації підприємства, уста нови, організації, коли допус кається звільнення з обов' я зковим працевлаштуванням.

Оскільки судом встановле но , що ліквідації підприємс тва не було, а мала місце ли ше реорганізація підприємс тва .

Жодних доказів про ліквід ацію обласної Державної інс пекції з контролю якості лік арських засобів відповідач ем суду не надано.

Враховуючи викладене суд вважає наказ Полтавської обласної Державної інспе кції з контролю якості лікар ських засобів 155-к від 15.06.2010 р. пр о звільнення ОСОБА_1 з ро боти в зв' язку з ліквідаці єю установи за п.1 ст. 40 КЗпП У країни - незаконним , а тому ОСОБА_1 підлягає поновл енню на роботі.

Відповідно до ст.ст . 79,80,88 ЦПК України, з відповідач а - Полтавської обласної Державної інспекції з конт ролю якості лікарських засоб ів підлягає стягненню на кор исть держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 37 грн.

На підставі викладено го та керуючись ст.ст. 41 ч.1; 184, 232 К ЗпП України , ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174 , 209, 212-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати незаконним звільн ення ОСОБА_1 з роботи та недійсним наказ № 155-к від 15.06.2010 р. виданий адміністрацією Полтавської обласної Д ержавної інспекції з контрол ю якості лікарських засобів .

Поновити ОСОБА_1 на ро боті в Полтавській обла сної Державній інспекції з контролю якості лікарських з асобів на займаній , посаді .

Рішення суду в частині по новлення ОСОБА_1 на робо ті підлягає негайному вик онанню.

Відповідно до ст.ст. 79,80,88 ЦПК У країни, стягнути з відповіда ча Полтавської обласної Державної інспекції з конт ролю якості лікарських засоб ів на користь держави держав не мито в розмірі 51 грн. та вит рати на ІТЗ в сумі 37 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що йо го ухвалив, за письмовою заяв ою відповідача, поданою прот ягом десяти днів з дня отрима ння його копії.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавс ької області через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння рішення апеляційної ска рги.

Суддя В.В.Нечволод