4/185-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
про відстрочку виконання рішення
"08" лютого 2011 р. Справа № 4/185-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув справу
за позовом: державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" м. Миколаїв,
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", м. Херсон,
про стягнення 400 874 грн. 26 коп.,
за участю представників
позивача: на засідання суду не прибув,
відповідача: Кізім Т.О., дов. № 023/2 від 19.11.10 р.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 16.12.2010 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка" м. Херсон на користь державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" м. Миколаїв 144 538 грн. 33 коп. пені, 55 898 грн. 80 коп. штрафу, 4008 грн. 74 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду, 04.01.2011 року видано відповідний наказ.
26.01.2011 року відповідач по справі звернувся до суду з заявою, у якій просить відстрочити до 29.12.2011 року виконання рішення господарського суду Херсонської області від 16.12.2010 року по справі № 4/185-10, стосовно стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробнича компанія “Укрспецтехніка”на користь Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт”204 681 грн. 87 коп., а саме: 144 538 грн. 33 коп. - пені; 55 898 грн. 80 коп. - штрафу; 4008 грн. 74 коп. витрат зі сплати держмита та 236 грн. 00 коп. витрат з оплати послуг з інформаційно-технічного забезпечення процесу.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві про відстрочку виконання рішення.
Представник позивача, належним чином повідомленого про час, дату і місце проведення судового засідання, на засідання суду не прибув, не скориставшись своїм правом на участь у розгляді заяви відповідача, у листі № 09/212 від 02.02.2011 р. заперечує проти клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення по справі.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
Відповідач до заяви про відстрочку виконання рішення додав Фінансовий звіт (Баланс) станом на 30.09.2010 р., відповідно до якого кредиторська заборгованість підприємства-відповідача становить 2 229 900 грн. 00 коп., кредиторська заборгованість становить 3 390 200 грн. 00 коп., чистий прибуток підприємства-відповідача склав –90 500 грн. 00 коп. Залишкова вартість основних засобів становить 300 грн. 00 коп. (вартість майна, на яке може бути звернено стягнення значно менша суми заборгованості відповідача перед позивачем). Разом з тим, відповідач не додав до заяви письмових доказів на підтвердження викладених ним обставин про укладання договорів поставки з підприємствами державного сектору економіки, і як наслідок, можливості погашення заборгованості перед позивачем саме до 29.12.2011 р.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Вказані у заяві відповідача обставини ускладнюють виконання рішення по справі.
Судом також враховуються матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави.
За вказаних обставин заява відповідача про відстрочку виконання рішення у справі підлягає частковому задоволенню.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86-87, 121 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка" задовольнити частково.
2. Відстрочити виконання рішення по справі до 01 серпня 2011 року.
Суддя Ю.В. Гридасов
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2011 |
Оприлюднено | 17.02.2011 |
Номер документу | 13793909 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Гридасов Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні