Ухвала

від 14.02.2011 по справі 9/250-09нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.11 Справа №9/250-09нр.

Суддя господарського суд у Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали справ и № 9/250-09 за позовом Селянського фермерського господарства « Нагорний» в особі ліквідатор а Савочки Андрія Анатолійо вича, с. Червоне, Білопільсь кий район, Сумська область до відповідача Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_3, м. Б ілопілля, Сумська область пр о стягнення 1605434 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача под ав клопотання від 12.07.10р. про пр оведення судової експертизи , а саме: просить суд призначит и за рахунок СФГ “Нагорний” п очеркознавчу та технічну екс пертизу документа - протоко лу зарахування зустрічних од норідних вимог від 02.06.2007року; пр оведення експертизи доручит и Київському державному наук ово-дослідному експретно-кри міналістичному центру МВС Ук раїни (адреса: м. Київ, вул. Вели ка Окружна, 4); поставити на роз гляд експерта наступне питан ня: в якій послідовності та з я ким інтервалом часу виконани й друкований текст, відбитки печаток та підписи в графі Ст орона 2 Підприємець ОСОБА_3 , сторона 1 СФГ “Нагорний” у Пр отоколі зарахування зустріч них однорідних вимог від 02 чер вня 2007року м. Білопілля; зобов' язати відповідача надати ори гінал протоколу зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.06.2007року.

14.10.2010р. представник позивача подав уточнення до клопотанн я про призначення судової ек спертизи за вхідним номером 19233 від 14.10.2010р., в якому просить суд призначити за рахунок позив ача почеркознавчу та технічн у експертизи протоколу зарах ування зустрічних однорідни х вимог від 02.06.2007р.; зобов`язати в ідповідача надати оригінал п ротоколу зарахування зустрі чних однорідних вимог від 02.06.20 07 року; проведення експертизи доручити Харківському науко во-дослідному інституту судо вих експертиз ім. заслуженог о професора М.С. Бокаріуса ; поставити на розгляд експер та наступне питання: в якій по слідовності та з яким інтерв алом часу виконаний друкован ий текст, відбитки печаток та підписи в графі Сторона 2 Підп риємець ОСОБА_3, Сторона 1 С ФГ «Нагорний» у протоколі за рахування зустрічних однорі дних вимог від 02 червня 2007 року м. Білопілля.

14.10.2010 року ухвалою господ арського суд Сумської област і було зупинено провадження у справі № 9/250-09, у зв' язку з при значенням почеркознавчої та технічної експертизи.

1910.04.2010 року матеріали по с праві були направлені до Дер жавного Науково-дослідного е кспертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сум ській області.

11.02.2011 року Державний На уково-дослідний експертно-кр иміналістичний центр при УМВ С України в Сумській області повернув матеріали по справ і № 9/250-09 та надав висновок експе рта № 94 від 27.01.2011р.

У зв' язку з поверненням матеріалів по справі № 9/250-09 до г осподарського суду Сумської області, розгляд справи підл ягає поновленню.

Тому, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадженн я у справі № 9/250-09.

2. Розгляд справи призн ачити на 24.02.2011 року на 11 год. 00 хвил .

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Сумської області: м. Сум и, пр. Шевченко, 18/1, 2-й поверх, каб . № 211.

3. Зобов' язати сторони п одати до суду письмові поясн ення з правовим обґрунтуванн я своєї позиції по справі з ур ахуванням висновку експерта № 94 від 27.01.2011р.

4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ С.В. Заєць