Ухвала

від 17.03.2011 по справі 9/250-09нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.11 Справа №9/250-09нр.

за позовом: Селянського фе рмерського господарства «На горний» в особі ліквідатора СФГ Воловика С.В.

до відповідача: Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1, м. Білопілля Сумської обла сті

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Пу блічне акціонерне товариств о «Комерційний банк «Хрещати к» в особі Сумської філії ПАТ «КБ «Хрещатик», м. Суми

Про стягнення 1 605 434 грн. 80 ко п.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Ж.М. Гордіє нко

За участю представників ст орін:

від позивача: Савочка А.А.

від відповідача: ОСОБА_2 .

від третьої особи: Степанен ко Т.І., довіреність № 2049 від 13.07.2010р .

Суть спору: Позивач про сить суд стягнути з відповід ача 1 605 434 грн. 80 коп. заборговано сті; судові витрати.

Представник відповід ача в судовому засідання зая вив усне клопотання, в якому п росить суд викликати в насту пне судове засідання судовог о експерта НДЕКЦ при УМВС Укр аїни в Сумській області Севр юкова В.О. для дачі роз' яснен ня щодо висновку експерта № 94 від 27.01.2011р. по справі № 9/250-09.

Представник позивача п роти даного клопотання не за перечує.

Керуючись положеннями статті 31 Господарського проц есуального кодексу України, суд вважає усне клопотання в ідповідача щодо виклику в су дове засідання судового експ ерта таким, що підлягає задов оленню.

Крім того, клопотання п озивача від 22.02.2011р. про призначе ння технічної експертизи док умента (протоколу зарахуванн я зустрічних однорідних вимо г від 02.06.2007р.) буде розглянуте су дом після роз' яснення судов им експертом в судовому засі данні свого висновку № 94 від 27.0 1.2011р.

Представник третьої ос оби в судовому засіданні під тримує позовні вимоги позива ча та просить суд їх задоволь нити в повному обсязі.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши усні поя снення та клопотання сторін, суд встановив:

У зв' язку із клопотан ням відповідача та необхідні стю витребувати додаткові до кази і матеріали у сторін по с праві, суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 31, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи н а 29.03.2011 року 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Викликати до суду судовог о експерта НДЕКЦ при УМВС Укр аїни в Сумській області Севр юкова В.О. для надання роз' яс нень щодо висновку № 94 від 27.01.2011р . по справі № 9/250-09 (40007, м. Суми, вул. К іровоградська, 8).

Зобов' язати третю особу - надати не пізніше чим за три д ні до судового засідання пис ьмові пояснення на позовну з аяву з правовим обґрунтуванн ям своєї позиції по справі.

Попередити сторони, що у вип адку не прибуття сторін у суд ове засідання та неподання в итребуваних господарським с удом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження т а документ, що засвідчує особ у.

Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 8 7 Господарського процесуальн ого кодексу України.

СУДДЯ С.В . Заєць