Ухвала

від 15.02.2011 по справі 2/22-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/22-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"15" лютого 2011 р.                                                     Справа № 2/22-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді   Ємленінової З.І.,   розглянувши скаргу статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона по справі                        

за позовом:  статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень м.Харків  

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транс" м. Херсон

про стягнення 12710грн. 00коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.02.2010 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.  З відповідача на користь позивача стягнено 12710грн. 00коп. штрафу, 127грн. 10коп. державного мита та 236грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.04.2010року рішення залишено без змін.

21.06.2010року судом видано наказ.

14.02.2011 року від позивача надійшла скарга на бездіяльність ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона, якою він просить визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб та зобов'язати ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона провести необхідні виконавчі дії щодо виконання наказу господарського суду від 21.06.2010року та направити стягувачу постанову про відкриття виконавчого провадження та відповідь щодо стану виконавчого провадження.

Позивач зазначає, що 01.07.2010року за № ДН-2-06/189 на адресу ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона ним була направлена заява про відкриття виконавчого провадження, але станом на 03.02.2011року ні копії постанови про відкриття виконавчого провадження ні інших документів, що свідчать про примусове стягнення за наказом, на адресу позивача не надходило, незважаючи на те, що 01.10.2010року за № ДН-2-06/294 позивачем було направлено на адресу начальника Суворовського РУЮ м. Херсона запит щодо надання копії постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлення про хід виконавчого провадження.

          Згідно з  ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

          Відповідно до розпорядження № 34 від 14.02.2011року справа передана на розгляд судді Ємленіновій З.І. автоматичним розподілом справ.

За таких обставин, зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 121-2, 86 ГПК України, суд  -

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на "01" березня 2011 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205

3.Зобов'язати сторони до 28.02.2011року з супровідним листом через канцелярію надати суду:   

позивачу - докази надіслання заяви про відкриття виконавчого провадження; документальне обґрунтування викладених в скарзі обставин, докази надіслання відповідачу скарги.

відповідачу - відзив на скаргу.

ВДВС  Суворовського РУЮ у м. Херсоні - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; копії матеріалів виконавчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

          Суддя                                                                                              З.І. Ємленінова