Ухвала

від 01.03.2011 по справі 2/22-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/22-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"01" березня 2011 р.                                                                 Справа № 2/22-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.  при секретарі   Бєловій О.С., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  скаргу статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м.Херсона по справі                        

за позовом:  статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень м.Харків  

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транс" м. Херсон

про стягнення 12710грн. 00коп.

за участю представників сторін:

від  позивача   - не прибули

від  відповідача   - заст. директора Лазарук Є.О.

від ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона - не прибули

                                               в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.02.2010 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.  З відповідача на користь позивача стягнено 12710грн. 00коп. штрафу, 127грн. 10коп. державного мита та 236грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.04.2010року рішення залишено без змін.

21.06.2010року судом видано наказ.

14.02.2011 року від позивача надійшла скарга на бездіяльність ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона, якою він просить визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб та зобов'язати ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона провести необхідні виконавчі дії щодо виконання наказу господарського суду від 21.06.2010року та направити стягувачу постанову про відкриття виконавчого провадження та відповідь щодо стану виконавчого провадження.

Позивач зазначає, що 01.07.2010року за № ДН-2-06/189 на адресу ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона ним була направлена заява про відкриття виконавчого провадження, але станом на 03.02.2011року ні копії постанови про відкриття виконавчого провадження ні інших документів, що свідчать про примусове стягнення за наказом, на адресу позивача не надходило, незважаючи на те, що 01.10.2010року за № ДН-2-06/294 позивачем було направлено на адресу начальника Суворовського РУЮ м. Херсона запит щодо надання копії постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлення про хід виконавчого провадження.

          Відповідно до автоматизованого розподілу справа  передана на розгляд судді Ємленіновій З.І.

          Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин.

Представник відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м.Херсона також в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.

          Відповідно до  ст.  121-2 ГПК України  неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких  підстав скарга  позивача на дії  ВДВС розглядається по  суті без  участі представника позивача та ВДВС, за наявними  в справі доказами.

Розглянувши скаргу заявника, заслухавши представника відповідача, суд  відхиляє скаргу позивача  з  урахуванням  наступного.

Відповідно до  ст. 121-2 ГПК України  скарги на дії чи  бездіяльність  органів державної  виконавчої  служби  щодо  виконання рішень, ухвал, постанов господарських  судів можуть  бути  подані стягувачем, боржником або  прокурором протягом  10 днів  з дня вчинення оскаржуваної  дії, або з дня, коли зазначеним особам  стало  про  неї  відомо, або  з  дня коли  дія мала бути  вчинена.

Зі скаргою позивач звернувся до  суду 14.02.2011року, а про бездіяльність відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м.Херсона щодо виконання наказу суду від  21.06.2010року по справі № 2/22-10, позивачу стало відомо задовго до подання скарги, оскільки у скарзі він посилається на те, що 01.10.2010року за № ДН-2-06/294 ним було направлено на адресу начальника Суворовського РУЮ м. Херсона запит щодо надання копії постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлення про хід виконавчого провадження.

Таким чином, позивач звернувся зі скаргою з порушенням строку, встановленого  статтею 121-2 ГПК України.

Відповідачем подано до суду заяву, якою він просить відхили скаргу позивача, посилаючись на те, що ним повністю погашена заборгованість. На підтвердження цього факту відповідачем надано платіжне доручення № 48 від 23.02.2011року, про перерахування ним  на розрахунковий рахунок позивача 13073грн. 10коп.

Крім того, ним надано також копію заяви від 23.02.2011року, з якою позивач по справі звертався до начальника ВДВС Суворовського РУЮ та просив закінчити виконавче провадження у зв'язку із сплатою боржником  заборгованості в повному обсязі.

Враховуючи  вищевикладене, а також те, що сам скаржник просить ВДВС закінчити виконавче провадження, скарга позивача на дії  відділу державної виконавчої служби Суворовського районного  управління юстиції у м. Херсоні задоволенню  не  підлягає.

       Керуючись  ст.ст. 86, 121-2  ГПК України, суд -

                                          у х в а л и в:

1. Відхилити скаргу статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м.Херсона .

          2. Копію даної ухвали направити  учасника м судового процесу, які не були присутні в засіданні суду.

          Суддя                                                                     З.І. Ємленінова