ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 лютого 2011 року Спр ава №06/26/55/2011
Господарський суд Ч еркаської області в складі: г оловуючого судді Анісімова І .А., при секретарі судового зас ідання Хелис Н.М.,
у відкритому судовому засі данні в приміщенні господарс ького суду за адресою: м. Черка си, бульвар Шевченка,307
за участю представників ст орін
від позивача: Півнюк С.Я. - за довіреністю, Убоженко К .В. - за довіреністю, Неві домський В.В. - за довірені стю,
від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю,
від третьої особи: не з' яви вся,
розглядає справу:
за позовом відкритого акц іонерного товариства "Черкас игаз"
до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_5
третя особа на стороні пози вача: Інспекція Державного а рхітектурно-будівельного ко нтролю у Черкаській області
про примусове вчинення ді й по перенесенню підземного газопроводу
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про прим усове вчинення дій по перене сенню підземного газопровод у.
Представник третьої особ и в судове засідання не з' яв ився.
Витребувані документи ухв алою господарського суду від 27.01.2011 не надав. Поважності прич ин неявки не повідомив, був по відомлений про час і місце су дового засідання належним чи ном, що підтверджується відм ітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.
Представник позивача пода в клопотання від 01.02.2011 про залуч ення в якості співвідповідач а - ОСОБА_6, подав заперече ння від 09.02.2011 на заперечення від повідача та подав клопотання від 10.02.2011 про залучення в якост і третьої особи: Комунальне п ідприємство "Черкаське облас не об' єднане бюро технічної інвентаризації".
Представник відповідача п одав заву від 15.02.2011 про припине ння провадження у справі та д одаткове заперечення від 15.02.201 1на позовну заяву.
В процесі розгляду справи п редставник позивача подав за ву, в якій уточнив повноважен ня Інспекції Державного архі тектурно-будівельного контр олю у Черкаській області в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору та повноваження Комунального підприємства "Ч еркаське обласне об' єднане бюро технічної інвентаризац ії", яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, яке з алучається в якості третьої особи і заяву про витребуван ня свідоцтва про сплату єдин ого податку з відповідачів.
Відсутність представника третьої особи, ненадання нею витребуваних документів та необхідність залучення спів відповідача та третьої особи до участі у справі є перешкод ою розгляду справи.
Суд заяву представника поз ивача від 01.02.2011 про залучення сп іввідповідача та заяву від 10.0 2.2011 про залучення в якості трет ьої особи: Комунального підп риємства "Черкаське обласне об' єднане бюро технічної ін вентаризації" задовольнив, з аперечення представника поз ивача від 09.02.2011 долучив до матер іалів справи, заяву представ ника відповідача від 15.02.2011 про припинення провадження у спр аві та додаткове заперечення від 15.02.2011на позовну заяву долуч ив до матеріалів справи, а так ож заяву представника позива ча про уточнення повноважень третіх осіб і заяву про витре бування свідоцтва про сплату єдиного податку з відповіда чів долучив до матеріалів сп рави.
Необхідно розгляд справи в ідкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК Ук раїни, суд
УХВАЛИВ :
Заяву представника пози вача від 01.02.2011 про залучення спі ввідповідача та заяву від 10.02.20 11 про залучення в якості треть ої особи: Комунального підпр иємства "Черкаське обласне о б' єднане бюро технічної інв ентаризації" задовольнити, з аперечення представника поз ивача від 09.02.2011 долучити до мате ріалів справи, заяву предста вника відповідача від 15.02.2011 про припинення провадження у сп раві та додаткове запереченн я від 15.02.2011на позовну заяву долу чити до матеріалів справи, а т акож заяву представника пози вача про уточнення повноваже нь третіх осіб і заяву про вит ребування свідоцтва про спла ту єдиного податку з відпові дачів долучити до матеріалів справи.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 01 березня 2011 року в п риміщенні господарського су ду.
Зобов' язати сторон и подати в засідання наступн і документи:
Позивачу: оригінали д окументів, копії яких подані до позовної заяви, для огляду та інші документи, які необхі дні для розгляду справи; відп овідь на додаткове заперечен ня відповідача від 15.02.2011; докуме нти, що підтверджують право в ласності відповідача на закл ад харчування для приготуван ня їжі (шашлику); направити О СОБА_6 копію позовної заяви , додані до неї документи та ма теріали, які подавались в поп ередніх судових засіданнях; направити Комунальному підп риємству "Черкаське обласне об' єднане бюро технічної ін вентаризації" копію позовної заяви та додані до неї докуме нти.
Відповідачу 1 - ФОП ОСОБА_5: відповідь на заперечення позивача від 09.02.20 11; проектна документація для б удівництва закладу харчуван ня для приготування їжі (шашл ику); оригінали документів: до говір купівлі-продажу земель ної ділянки, витяг з державно го реєстру правочинів, витяг про реєстрацію права власно сті на нерухоме майно, держав ний акт на право власності на земельну ділянку, план земел ьної ділянки, свідоцтво про д ержавну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, свідоцтво про сплату єдиног о податку; довідка з лікарні.
Відповідачу 2 - ФО П ОСОБА_6: письмовий відзи в на позовну заяву з наданням підтверджуючих документів; державний акт на право власн ості на земельну ділянку, що з находиться за адресою: АДРЕ СА_1 з чітким розмежуванням часток власників у спільній частковій власності на дану земельну ділянку; свідоцтво про державну реєстрацію фіз ичних осіб-підприємця; свідо цтво про сплату єдиного пода тку.
Третій особі 1 - Інспекції Д ержавного архітектурно-буді вельного контролю у Черкаськ ій області: обґрунтований ві дзив з наданням підтверджуюч их документів; витяг з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб- пі дприємців; довідка з ЄДРПОУ; п роект організації території управлінням по землекористу ванню та землевлаштуванню на якому відображено існування газопроводу та охоронні зон и на території відповідача.
Третій особі 2 - Комунальном у підприємству "Черкаське об ласне об' єднане бюро техніч ної інвентаризації": обґрунт ований відзив з наданням під тверджуючих документів; витя г з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб- підприємців; оригіна л інвентарної справи №1750 АДР ЕСА_1
Відповідно до ст. 83 ГПК Украї ни господарський суд має пра во стягнути в доход Державно го бюджету України з винної с торони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону.
Визнати явку представникі в сторін в засідання господ арського суду .
Суддя І.А. Анісімов
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2011 |
Оприлюднено | 18.02.2011 |
Номер документу | 13799767 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Анісімов І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні