Ухвала

від 12.09.2011 по справі 06/26/55/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 06/26/55/2011

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого Грейц К.В.,

суддів: Бакуліної С.В., Глос О.І.,

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Че ркасигаз"

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 16.06.2011р.

у справі №06/26/55/2011 господарського суду Черкаської області

за позовом ВАТ "Черкасигаз"

до 1.ФОП ОСОБА_1.

2.ФОП ОСОБА_2.

треті особи без самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача:

1.Інспекція Державного арх ітектурно-будівельного конт ролю у Черкаській області

2.Комунальне підприємство "Ч еркаське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризац ії"

про примусове вчинення дій по перенесенню підземного газо проводу

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "Чер касигаз" №42/29-11 від 04.07.2011р. на поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 16.06.20 11р. у справі №06/26/55/2011 господарськ ого суду Черкаської області не може бути прийнято до розг ляду Вищим господарським суд ом України, оскільки вона не в ідповідає вимогам розділу ХІ І-1 Господарського процесуал ьного кодексу України з наст упних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК Укр аїни, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, до кази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявником не надано належн их доказів надіслання копії касаційної скарги відповіда чу-1 - ФОП ОСОБА_1. та відпов ідачу-2 ФОП ОСОБА_2. У наявно сті фіскальний чек "Укрпошта " №5237 від 04.07.2011р., який свідчить про надіслання цінного листа КО МУ: ОСОБА_3, КУДИ: 18001 Ч еркаси, тоді як відповідно до матеріалів справи відпові дачем-1 є ФОП ОСОБА_1., а дреса: АДРЕСА_1 (т. 1, а.с. 110). У наявності також фіскальний ч ек "Укрпошта" №5238 від 04.07.2011р., який свідчить про надіслання цінн ого листа КОМУ: ОСОБА_4, КУ ДИ: 18001 Черкаси, тоді як від повідно до матеріалів справ и відповідачем-1 є ФОП ОС ОБА_2., адреса: АДРЕСА_2 (т. 1, а.с. 150).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо до ска рги не додано доказів надісл ання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин касаційн а скарга ВАТ "Черкасигаз" підл ягає поверненню відповідно д о п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Після усунення обставин, за значених у п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господар ського процесуального кодек су України, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК Украї ни, Вищий господарський суд У країни

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "Ч еркасигаз" №42/29-11 від 04.07.2011р. на пос танову Київського апеляційн ого господарського суду від 16.06.2011р. у справі №06/26/55/2011 господарс ького суду Черкаської област і повернути скаржнику без ро згляду.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос