Справа № 2-188 / 2008 рік.
РІШЕННЯ КОПІЯ
ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ
13 лютого 2008 року Пе реяслав-Хмельницький міськр айонний суд Київської област і в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.
при секретарі Олійник Ю.І.
розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м. Переяслав-Хмельницьк ий справу за позовом ОСОБА_ 1 до Єрковецької сільсь кої ради Переяслав-Хмельниц ького району Київської облас ті, ОСОБА_3, третя особа - Пе реяслав-Хмельницьке бюро тех нічної інвентаризації про вс тановлення факту володіння м айном і визнання права власн ості на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувс я до суду із вказаним позовом і просить встановити факт, як ий має юридичне значення - в олодіння будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власнос ті ОСОБА_4, а також визнати за ним як спадкоємцем за запо вітом право власності на спа дщину, яка складається із вка заного жилого будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що при житті вона не оформила на своє ім' я правовстановл юючий документ на нерухоме м айно. Після її смерті він, як с падкоємець за заповітом, зве рнувся із заявою до нотаріал ьної контори про видачу Свід оцтва про право на спадщину, а ле відсутність правовстанов люючого документу на жилий б удинок, позбавила його можли вості оформити спадщину на с воє ім' я.
В попередньому судов ому засіданні позивач та пре дставник позивача ОСОБА_5 позов підтримали, просять йо го задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала.
Від відповідача Єр ковецької сільської ради П ереяслав-Хмельницького райо ну та третьої особи - Переяс лав-Хмельницького БТІ до суд у надійшли заяви про визнанн я позову та слухання справи у відсутності їх представникі в.
Заслухавши поясненн я позивача та його представн ика, відповідача ОСОБА_3, д ослідивши матеріали справи, судом було встановлено насту пне.
ОСОБА_4 при житті вол оділа і проживала в будинку АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла і відкрилас ь спадщина на належне їй майн о. На момент відкриття спадщи ни спадкоємцем за заповітом на вказаний будинок є позива ч, а на земельну ділянку (пай) й ого сестра.
19.11.2007 року позивачу бул о видано, у встановленому зак оном порядку, Свідоцтво про п раво на спадщину за заповіто м на майно померлої ОСОБА_4 , окрім домоволодіння, що є пр едметом розгляду.
При таких обставинах , коли суд встановив, що ОСОБ А_4 при житті проживала в жил ому будинку як власник і була зареєстрована власником буд инку АДРЕСА_1, що підтверд жується випискою з погоспода рської книги № 2 Єрковецько ї сільської ради, особовий рахунок НОМЕР_1, то відпов ідно до вимог ст. 256 ЦПК Україн и суд встановлює факт, який ма є юридичне значення - волод іння покійною ОСОБА_4 жили м будинком АДРЕСА_1 із над вірними будівлями та споруда ми, розташованим по АДРЕСА_ 1, оскільки від встановленн я вказаного факту залежить в иникнення права позивача на спадкування майна.
Так, як позивач відпов ідно до вимог закону вчинив в сі дії, які свідчать про прийн яття ним спадщини після смер ті спадкодавця, то відповідн о до ч.5 ст. 1268 ЦК України суд виз нає за позивачем право власн ості на спадкове майно, яке ск ладається із жилого будинку із надвірними будівлями і сп орудами, розташованого по А ДРЕСА_1, вартістю 30 428 грн. 00 коп .
На підставі ст. 1268 ЦК Ук раїни, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Єрков ецької сільської ради Пер еяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_3 , третя особа - Переяслав-Хмел ьницьке бюро технічної інвен таризації про встановлення ф акту володіння майном і визн ання права власності на спад кове майно, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в поря дку спадкування право власно сті на спадкове майно, яке скл адається із жилого будинку з надвірними будівлями та спо рудами, розташованого по АД РЕСА_1, вартістю 30 428 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницьки й міськрайонний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня суду і подання апеляційно ї скарги протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.
СУДДЯ (підпис)
З оригіналом згі дно.
СУДДЯ
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2008 |
Оприлюднено | 18.02.2011 |
Номер документу | 13800447 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні