Рішення

від 31.07.2007 по справі 2-878

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-878

за 2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я-копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року Переясл ав-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в ск ладі:

головуючого - судді Каба нячого В.А.

при секретарі Литвишко В .М.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м. Переяслав-Хмельницьк ому справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів на утримання пов нолітнього сина -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась з позовом до суду і просить стя гувати з відповідача ОСОБА _2 аліменти на її користь на у тримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ј частин і всіх видів його доході в, до виповнення сину двадцят и трьох років

В судовому засіданні поз ивачка підтримала свої позов ні вимоги і просить їх задово льнити.

Відповідач в судовому за сіданні позов визнав повніст ю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Ук раїни визнання позову відпов ідачем у попередньому судово му засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

З'ясувавши зміст позовних в имог та докази, якими вони обґ рунтовуються судом було вста новлено наступне.

Сторони по справі переб ували у зареєстрованому шлюб і з 1982року по 27 грудня 2000року. Ріш енням Переяслав-Хмельницько го міськрайонного суду шлюб між сторонами був розірваний , що підтверджується свідоцт вом про розірвання шлюбу сер ія НОМЕР_1 від 20 липня 2001 рок у. Згідно наданої позивачкою копії свідоцтва про народже ння вбачається, що сторони по справі мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ _1. Син перебуває на утриманн і позивачки, що стверджуєтьс я довідкою Переяслав-Хм. ради від 5.07.2007 року №2320 та навчається в Національному технічному у ніверситеті України „Київсь кий політехнічний інститут, що стверджується довідкою НУ ТУ”КПІ” від 4 липня 2007 року №387.

В силу ст.199 СК України ,якщо повнолітні дочка, син продов жують навчання і у зв' язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов' яза ні утримувати їх до досягнен ня двадцяти трьох років за ум ови, що вони можуть надавати м атеріальну допомогу. Право н а утримання припиняється у р азі припинення навчання. В по передньому судовому засідан ні встановлено, що відповіда ч проживає окремо від сім'ї, до помоги сину не надає.

Згідно довідки ТОВ”СОТЕК С” вбачається, що позивачка п рацює технологом і отримує з аробітну плату ,яка не відпов ідає мінімальному розміру з аробітної плати встановлено го на Україні.

Судом встановлено, що від повідач працює майстром виро бничого навчання професійно -технічного училища №22 м.Перея слав-Хм., має сталий заробіток і можливість надавати матер іальну допомогу на утримання сина. Згідно ст.200 СК України ,з а таких обставин суд приходи ть до висновку про стягнення аліментів з нього на користь позивача на утримання повно літнього сина в розмірі 1/4 час тини всіх видів його доходів .

На підставі ст.ст. 191,198,199,200 С К України, керуючись ст.ст.10, 60, 21 2, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про стягнення алімент ів на утримання повнолітньог о сина задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ма йстром виробничого навчання професійно-технічного учили ща №22 м. Переяслав-Хм., що прожив ає в АДРЕСА_1, аліменти на к ористь ОСОБА_1 на утриманн я повнолітньої сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його дохо дів ,щомісячно, починаючи з 12 л ипня 2007 року до досягнення ним двадцяти трьох років. Право н а утримання припиняється у р азі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь держави державне мито в розмірі 51(п' ятдесят одна) г рн.00 коп. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу, пов' язаного з розглядом цивільно ї справи на користь Головног о управління Державного казн ачейства у Київській області в розмірі 7(сім) грн. 50 коп. на рах унок : 31211259700012, Код: 23570125, МФО: 821018, Банк: Г УДКУ в Київській області, Оде ржувач :ГУДКУ у Київській обл асті.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницьки й міськрайонний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня суду і подання апеляційно ї скарги протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :