Рішення
від 01.07.2008 по справі 2-922/2008
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2-922 / 2008 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

01 липня 2008 року Пер еяслав-Хмельницький міськра йонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритом у попередньому судовому засі данні в м. Переяслав-Хмельниц ький справу за позовом ОСОБ А_1, ОСОБА_2 до Дівичківсь кої сільської ради Переяслав -Хмельницького району Київсь кої області про визнання пра ва на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернули сь до суду із вказаним позово м і просять визнати за ними як спадкоємцями за законом пра во на спадщину на земельні ді лянки під будівництво та обс луговування житлового будин ку і господарських споруд, пл ощею 0,2491 га і ведення особистог о селянського господарства п лощею 0,3125 га, які розташовані в АДРЕСА_1 належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по силаючись на те, що при житті в она не встигла оформити на св оє ім' я правовстановлюючий документ на землю - Державн і акти, оскільки вони виготов лялися досить тривалий час н е з її вини, а з вини державних органів. Після її смерті вони , як спадкоємці за законом, зве рнулись із заявою до нотаріу са про видачу їм Свідоцтва пр о право на спадщину за законо м на вказані земельні ділянк и однак їм було відмовлено у ц ьому, оскільки був відсутній правовстановлюючий докумен т на майно.

В попередньому судов ому засіданні позивачі позов підтримали і просять його за довольнити.

Від відповідача до су ду надійшов відзив на позов, в якому він не заперечує проти даного позову і просить слух ати справу у його відсутност і.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК У країни визнання позову відпо відачем у попередньому судов ому засіданні є підставою дл я ухвалення судового рішення у справі .

Заслухавши пояснен ня позивачів, дослідивши мат еріали справи судом було вст ановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померл а ОСОБА_3 і відкрилась спа дщина на належне їй майно, а са ме житловий будинок АДРЕСА _1 та земельні ділянки під бу дівництво та обслуговування житлового будинку і господа рських споруд, площею 0,2491 га і в едення особистого селянсько го господарства площею 0,3125 га.

Відповідно до вимог ст.1261 т а ч.1 ст.1266 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги, о скільки ОСОБА_2 є сином по мерлої, а ОСОБА_4, яка уклал а шлюб 17.05.08 р. з ОСОБА_5 та змі нила прізвище на ОСОБА_5, є онукою померлої.

Позивачі звернулись до нот аріальної контори із заявою про прийняття спадщини і бул а заведена спадкова справа. 27. 04.07 року позивачам державним н отаріусом були видані Свідоц тва про право на спадщину за з аповітом по Ѕ частині житлов ого будинку, а у видачі Свідоц тв про право на спадщину за за коном на земельні ділянки бу ло відмовлено, оскільки був в ідсутній Державний акт на ім ' я спадкодавця. Відповідно до довідки № 589 від 16.04.08 р. Київськ ої регіональної філії держав ного підприємства „Центр ДЗК ” при Держкомземі, Державні а кти на ім' я ОСОБА_3 на вка зані земельні ділянки вигото влені, але не можуть бути вида ні в зв' язку зі смертю ОСО БА_3

При таких обставина х, коли суд встановив, що ОСО БА_3 фактично володіла, кори стувалась і розпоряджалась с пірними земельними ділянкам и як власник, то відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд вс тановлює факт, який має юриди чне значення - володіння по кійною ОСОБА_3 земельними ділянками, які розташовані в АДРЕСА_1 під будівництво та обслуговування жилого буд инку і господарських будівел ь та споруд площею 0,2491 га та для ведення особистого селянськ ого господарства площею 0,3125 га на праві приватної власност і, оскільки від встановлення вказаного факту залежить ви никнення права позивачів на спадкування майна.

Так, як позивачі відпо відно до вимог закону вчинил и всі дії, які свідчать про при йняття ними спадщини після с мерті спадкодавця, то відпов ідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України суд визнає за позивачами право в ласності на спадкове майно, я ке складається із земельних ділянок, які розташовані в АДРЕСА_1 під будівництво та обслуговування жилого будин ку і господарських будівель та споруд площею 0,2491 га вартіст ю 48 289 грн. 00 коп. та для ведення ос обистого селянського господ арства площею 0,3125 га вартістю 2 786 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 1261, 1266, 1268 ЦК У країни, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,213,2 14,215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 до Дівичківської сільсько ї ради Переяслав-Хмельницько го району Київської області про визнання права на спадко ве майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в поря дку спадкування право власно сті на спадкове майно, яке скл адається із Ѕ частини земель ної ділянки під будівництво та обслуговування жилого буд инку і господарських будівел ь та споруд, розміром 0,2491 га, вар тістю грн. та Ѕ частини земел ьної ділянки для ведення осо бистого селянського господа рства, розміром 0,3125 га, вартіст ю грн., які розташовані в АД РЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в поря дку спадкування право власно сті на спадкове майно, яке скл адається із Ѕ частини земель ної ділянки під будівництво та обслуговування жилого буд инку і господарських будівел ь та споруд, розміром 0,2491 га, вар тістю грн. та Ѕ частини земел ьної ділянки для ведення осо бистого селянського господа рства, розміром 0,3125 га, вартіст ю грн., які розташовані в АД РЕСА_1.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницьки й міськрайонний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня суду і подання апеляційно ї скарги протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Головуючий (підпис )

З оригіналом згідно.

Суддя

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.07.2008
Оприлюднено21.02.2011
Номер документу13800801
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-922/2008

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Ухвала від 18.01.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Веремчук Л.М.

Рішення від 28.10.2008

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М.Ф.

Рішення від 03.11.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні