Рішення

від 03.11.2008 по справі 2-922/2008

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-922/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2008 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді     Лисюка О.Д.

при секретарі     Ющенко Л.А.

розглянувши на попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «РАДІАН ЛТН» про визнання частково недійсним державного акту, прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання частково недійсним державного акту, прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги та просить суд постановити рішення, яким задовольнити даний позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшло повідомлення, в якому вказується, що позовні вимоги визнають в повному об'ємі та просять суд справу слухати у відсутність їхнього представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшло повідомлення, в якому вказується, що позовні вимоги визнають в повному об'ємі та просять суд справу слухати у відсутність їхнього представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшло повідомлення, в якому вказується, що позовні вимоги визнають в повному об'ємі та просять суд справу слухати у відсутність їхнього представника.

Представник відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «РАДІАН ЛТН» - ОСОБА_7 проти заявленого позову не заперечував та погоджується на ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача - ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 03.11.2006 року померла ОСОБА_8. При житті ОСОБА_8 залишила заповіт на ім'я позивача - ОСОБА_1 Після смерті останньої залишилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка № 531 площею 2, 69 га, яка розміщена на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області.

Відповідно зі ст. ст. 1251, 1268, Цивільного Кодексу України ОСОБА_9 прийняв у володіння та управління спадкове майно, документально факт прийняття спадщини було оформлено у Березанській державній конторі. З отриманим у нотаріуса свідоцтвом про право на спадщину позивач звернувся до ТОВ «РАДІАН ЛТН» для виготовлення технічної документації та отримання державного акту на право власності на земельну ділянку. Однак, при оформленні державного акту на право власності на вказану земельну ділянку, було виявлено неточність запису в державному акті, який оформлений на спадкодавця, а саме те, що земельна ділянка № 531 розміщена на території ОСОБА_3 ради, а в акті зазначено місце її розташування на території ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області.

При зверненні до ОСОБА_2 районного управління земельних ресурсів ОСОБА_9 пояснили, що провести відповідне уточнення місця розташування земельної ділянки в державному акті необхідно в судовому порядку.

Однак, позивач вважає, що він прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки він доглядав та користувався спадковим майном та проводив відповідну плату за земельну ділянку.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року "шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку".

Керуючись ст. 15, 60 ЦПК України, ч. 3 ст. 5 , ст. ст. 1233, 1234, 1268, 1272 ЦК України, п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року, п.1-е ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

1.   1.     Визнати частково недійсним державний акт Р1 № 232002 від 24.04.2004 року виданий ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Київської області на право власності ОСОБА_8 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 69 га вартістю 27328, 86 гривень, розміщену на території ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області.

2.   2.     Зобов'язати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «РАДІАН ЛТН» виготовити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 69 га вартістю 27328, 86 гривень, розміщену на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області.

3.   3.     Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_8, яка померла 03.11.2006 року.

4.   4.     Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 69 га вартістю 27328, 86 гривень, розміщена на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області (Державний акт Р1 № 232002 від 24.04.2004 року), що належала ОСОБА_8, яка померла 03.11.2006 року.

Рішення набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.