Вирок від 02.12.2010 по справі 1-323

дело №1-323/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 декабря 2010г. Хортицкий районный суд г.Запорожье в составе:

председательствующего судьи - Курбатовой Е.Н.

при секретаре - Ревка О.Н.

с участием прокурора - Яцентюк З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Запорожье области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, работающего в ООО «Торговый дом «Амстор» обвальщиком мяса, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

11 апреля 2010г., примерно в 10 часов 40мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в своей квартире АДРЕСА_2, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «SAMSUNG U-600» со встроенной в него в комплекте флеш-картой памяти, стоимостью 1200грн., принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, подробно пояснил мотивы и обстоятельства совершенного им преступления.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется положительно, поэтому суд, на основании вышеизложенного, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000грн.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «SAMSUNG U-600» и флеш-карту памяти объемом 1Гбайт, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2, оставить у потерпевшей ОСОБА_2; ксерокопию документов на мобильный телефон, приобщенную к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: