Вирок

від 10.12.2010 по справі 1-848/2010

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-848

2010 год

П Р И Г О В О Р

и м е н е м У к р а и н ы

10 декабря 2010 года

Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующей судьи - Кузьминой Е.Н.

при секретаре - Тищенко Н.С.

с участием прокурора Цвелика С.А.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Керчи, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2010 г. около 02 час. 30 мин. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_2, путем свободного доступа тайно похитил музыкальный центр «LG» стоимостью 1500 грн., банный халат стоимостью 150 грн., плед стоимостью 200 грн., причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на сумму 1850 грн.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 03 октября 2010 г. он находился в гостях, праздновали день рождения ОСОБА_4 Около 02 час. 30 мин., когда все спали, он похитил музыкальный центр «LG», банный халат, плед, которые понес домой, на улице его задержали работники милиции. В содеянном раскаивается.

Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления доказана в ходе судебного расследования совокупностью представленных суду доказательств.

Согласно заявлению ОСОБА_3 03 октября 2010 г. у него из дома были похищены музыкальный центр «LG», банный халат и плед (л.д. 10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.10.2010 г. осмотрен дом АДРЕСА_2, зафиксировано отсутствие похищенного имущества (л.д. 12-14)

Потерпевший ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия показал, что 02 октября 2010 г. он сдал свой дом на сутки ОСОБА_4 На следующий день 03 октября 2010 г. он обнаружил, что из дома похищены музыкальный центр «LG», банный халат и плед.

Согласно протоколу осмотра от 03 октября 2010 г. у ОСОБА_2 изъяты музыкальный центр «LG», банный халат и плед (л.д. 7).

Согласно расписке ОСОБА_3 возвращены музыкальный центр «LG», банный халат и плед (л.д. 29).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14 октября 2010 г. ОСОБА_2. показал механизм похищения им имущества из дома АДРЕСА_2 (л.д. 46-47).

Анализ совокупности перечисленных доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, страдает неврастенией, обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, обстоятельством, отягчающим наказание является совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения, связи с чем, суд считает справедливым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначение ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере восемьсот пятидесяти грн.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: музыкальный центр «LG», банный халат, плед, хранящиеся у ОСОБА_3 оставить там же.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.

Судья (подпись) Кузьмина Е.Н.

Копия верна: судья -