Вирок

від 07.12.2010 по справі 1-848/2010

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Дело № 1-848/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 декабря 2010г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.

при секретаре Онищенко М.В.,

с участием прокуроров Коньшиной Н.В., Шевченко М.М.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кутаиси Грузии, гражданина Грузии, грузина, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: Грузия, АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

06.09.2010г., примерно в 11.40 час., ОСОБА_2, находясь на территории предприятия "Видзев", которое расположено по адресу: ул. Гмырева 1 в г. Николаеве, действуя по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, совершил кражу имущества принадлежащего гр. ОСОБА_4 с его автомобиля ВАЗ 2104, г.н. НОМЕР_3, а именно:

1. барсетки, не представляющей материальной ценности;

2. денег в сумме 1000 гривен;

3. паспортов граждан Украины на имя ОСОБА_4 и его жены ОСОБА_5 с идентификационными кодами, не представляющих материальной ценности;

4. техпаспорта на автомобиль "Митсубиси L-200", г.н. НОМЕР_2, на имя ОСОБА_4 не представляющего материальной ценности;

5. водительских удостоверений на имя ОСОБА_4 и ОСОБА_5, не представляющих материальной ценности;

6. техосмотра на прицеп г.н. 05-739 НІ, не представляющего материальной ценности;

7. чековой книжки "Укрсиббанк", не представляющей материальной ценности;

8. ключи от автомобиля "Митсубиси L-200", г.н. НОМЕР_2, не представляющие материальной ценности;

9. дисконтные карточки супермаркетов, не представляющие материальной ценности;

10. талоны к водительскому удостоверению, не представляющие материальной ценности;

11. медицинские справки на имя ОСОБА_4 и ОСОБА_5, не представляющие материальной ценности;

на общую сумму 1000 грн., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что действительно он 06.09.2010г., примерно в 11.40 час., находясь на территории предприятия "Видзев", которое расположено по адресу: ул. Гмырева 1 в г. Николаеве, совершил кражу барсетки и находящегося в ней имущества, которые принадлежат гр. ОСОБА_4 с его автомобиля ВАЗ 2104, г.н. НОМЕР_3. Пояснил суду, что потерпевшему причиненного ущерб возмещен в полном объеме.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 , его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшего ОСОБА_4 /л.д.2/

- протоколом опознания от 09.09.2010г. В ходе опознания ОСОБА_4 опознал ОСОБА_2, который 06.09.2010г. похитил с его автомобиля принадлежащую ему барсетку с деньгами в сумме 1000 грн. и документами /л.д. 42-43/.

- видеозаписью с камер наблюдения предприятия "Видзев", приобщенной к материалам уголовного дела.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 185 ч.1 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2, установлено, что он ранее не судим, не работает, характеризуется положительно, психически здоров, имеет заболевание - бронхиальная астма инф. аллергического генеза стадия ремиссии.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела смягчающие ответственность совершение преступления впервые, признание вины и раскаивание в содеянном, его состояние здоровья, возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает, что, с учетом всего изложенного, наказание ему необходимо назначить в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытого наказания срок содержания его под стражей с 07.09.2010г. по 7.12.2010г.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободив ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.В. Беспрозванный