Ухвала
від 15.02.2011 по справі 3/193-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/193-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.11р.

Справа № 3/193-09

За позовом  Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 

до  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз",  м.Дніпропетровськ   

про стягнення 18 972 773,11 грн.

Розгляд заяви про  розстрочку  виконання  рішення

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

стягувач - Овчарук О.О., юрисконсульт, дов. №179/10 від 23.12.10р.

боржник - Олійник Т.О., юрисконсульт, дов. №14юр від 17.01.11р. 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.09р. стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"13 072 275,77 грн. - основного боргу, 782 741,73 грн. - пені, 3 781 709,39 грн. - збитків від інфляції, 553 304,49 грн. - 3 % річних, 25 500,00 грн.  - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання якого 16.11.09р. видано наказ.

20.01.11р. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення суду у зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства і неможливістю виконання рішення суду одразу і у повному обсязі.

Стягувач, у задоволенні заяви Боржника, заперечував, посилаючись на те, що у супереч вимогам ст. 121 ГПК України, Боржником не надано доказів наявності виняткових обставин, які є необхідною передумовою розстрочки виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 121 ГПК України, при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.11р. та 31.01.11р. у справі № 3/193-09, господарський суд зобов'язав Боржника надати докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду. Вимоги суду виконані не були.

Виходячи з викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення   заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз",  м.Дніпропетровськ про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.09р. у справі № 3/193-09 -   відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя

С.Г. Юзіков

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено19.02.2011
Номер документу13832955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/193-09

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Судовий наказ від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Рішення від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Рішення від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Рішення від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні