Ухвала
від 15.02.2011 по справі 16/165-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. Спр ава № 16/165-10

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Спеці алізоване управління № 630”,

м. Сквира

про стягнення 17 660,63 грн.,

Суддя Христен ко О.О.

Представники:

від позивача: не з' явив ся;

від відповідача: Ляхове нко Д.В. - довіреність № 05-01/2010 в ід 05.01.2010р.(представник);

суть спору:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 17 660, 63 г рн. збитків в порядку регресу та судові витрати.

Позивач до суду не з' яви вся, вимоги ухвали суду не вик онав, про час та місце розгляд у справи повідомлений у вста новленому законодавством по рядку.

Відповідач вимоги ухвал и суду не виконав, але надав кл опотання № 50 від 15.02.2011 р. про відк ладення розгляду справи.

Розгляд справи підлягає відкладенню, у зв' язку з кло потанням відповідача.

Зважаючи на викладене, ке руючись ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи від класти на “01” березня 2011р. об 11:50.

2. Зобов' язати позива ча надіслати належному ві дповідачу - Товариству з обм еженою відповідальністю «Сп еціалізоване управління № 630» копію позовної заяви з додат ками та надати суду докази на правлення.

3. Зобов' язати відпов ідача повторно подат и відзив з документальним об ґрунтуванням його висновків ; докази того, що транспортний засіб «ГАЗ-53»державний реєст раційний номер НОМЕР_1 нал ежить (належав) відповідачу( с відоцтво про реєстрацію); док ази того, що водій ОСОБА_3 з находився у трудових відноси нах з відповідачем на момент ДТП.

Повноваження представ ників сторін мають бути пі дтверджені довіреністю, офор мленою в установленому поряд ку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає ю ридична особа - підписом її ке рівника та завірена печаткою цієї організації); у разі пред ставництва інтересів сторон и безпосередньо її керівницт вом або засновниками - відпов ідним документом, що підтвер джує його призначення або об рання (або засвідчені належн им чином витяги з них).

Суддя Хри стенко О. О.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено21.02.2011
Номер документу13833624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/165-10

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Постанова від 10.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні