Ухвала

від 12.04.2011 по справі 16/165-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 16/165-10

за позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване управління № 630”, м.Сквира

      Товариства з обмеженою відповідальністю «Київспецмонтаж», м.Сквира

про стягнення 17 660,63 грн.,

Суддя                    Христенко О.О.

     Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача1 : Ляховенко Д.В.- довіреність №3 від 04.01.2011р. –представник;

від відповідача 2: не з’явився;

      суть спору:

      Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київське спеціалізоване управління № 630” про відшкодування 17 660,63 грн. шкоди в порядку регресу.

       Позивач в судовому засіданні 29.03.2011р. усно заявив клопотання про залучення до участі у справі відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київспецмонтаж». Ухвалою суду від 29 березня 2011року було залучено до участі у справі відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київспецмонтаж»і, згідно приписів ст.24 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи розпочато спочатку.

     Позивач до суду не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

      Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київспецмонтаж»до суду не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.   Розгляд справи відкласти на “26” квітня 2011р. о 12:30.

3. Зобов‘язати позивача надіслати відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київспецмонтаж»копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

4. Зобов‘язати відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київспецмонтаж»надати до суду документально обґрунтований відзив; копію довідки з ЄДРПОУ; докази та письмові пояснення того, що транспортний засіб “ГАЗ –53”державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП (24.09.2007р.) знаходився у відповідача 2 у користуванні; докази того, що водій ОСОБА_3 знаходився у трудових відносинах з відповідачем 2 на момент ДТП або у інших цивільно-правових відносинах.

   Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

                 Суддя                                                                                    О. О. Христенко