Ухвала

від 14.02.2011 по справі 58/145-09(47/178-08(29/243-07)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 лютого 2011 р. № 58/145-09(47/178-08(29/243-07)

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Губенко Н.М.

суддів Барицької Т.Л.

Жукової Л.В.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Державного підприємств а "Будівельно-монтажне управ ління № 168"

на рішення

від

та на постанову

від господарського суду Харкі вської області

18.10.2010

Харківського апеляційного господарського суду

08.12.2010

у справі

господарського суду № 58/145-09(47/148-08)

Харківської області

за позовом

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, на стороні позивач а Державного підприємства " Будівельно-монтажне управлі ння № 168"

1. Закрите акціонерне тов ариство "Спеціалізований буд івельно-монтажний поїзд № 803"

2. Південна залізниця

3. Відкрите акціонерне товар иство "Харківський проектно- вишукувальний інститут об'єк тів транспорту "АТ "Хардіпрот ранс"

4.Товариства з обмеженою від повідальністю "Татнефть-Укрн ефтепродукт" в особі Харківс ької філії

до 1. Державного підприємства Міністерства оборони Україн и "Харківське управління мех анізації та будівництва"

2. Державного підприємства " Харківський завод електроап аратури"

3. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Промтехреко нструкція"

треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача

про

та за позовною заявою

до

про

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Центральне спеціалізован е будівельне управління (гос прозрахункове)

визнання права власності

Заступника військового пр окурора Центрального регіон у України в інтересах держав и в особі Центрального спеці алізованого будівельного уп равління (госпрозрахункове)

1. Державного підприємства М іністерства оборони України "Харківське управління меха нізації та будівництва"

2. Державного підприємства " Будівельно-монтажне управлі ння № 168"

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємств о "Будівельно-монтажне управ ління № 168" звернулося до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення г осподарського суду Харківсь кої області від 18.10.2010 та постано ву Харківського апеляційног о господарського суду від 08.12.20 10 у справі № 58/145-09(47/148-08).

Вищий господарський суд Ук раїни, розглянувши матеріали касаційної скарги, прийшов д о висновку, що вона не може бут и прийнята до провадження, вр аховуючи наступне.

Колегією суддів суду касац ійної інстанції встановлено , що до касаційної скарги не до дано документів, що підтверд жують сплату державного мита у встановленому розмірі, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК У країни.

Згідно із підпунктами "а", "в" та "г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету М іністрів України "Про держав не мито" із заяв майнового хар актеру державне мито сплачує ться у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неопода тковуваних мінімумів доході в громадян і не більше 1500 неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян; із позовних зая в у спорах, що виникають під ча с укладання, зміни або розірв ання господарських договорі в державне мито сплачується у розмірі 5 неоподатковувани х мінімумів доходів громадян ; державне мито із касаційних скарг на рішення та постанов и сплачується у розмірі 50 відс отків ставки, що підлягає спл аті у разі подання заяви, для р озгляду спору в першій інста нції, а із спорів майнового ха рактеру - 50 відсотків ставки , обчисленої виходячи з оспор юваної суми.

Скаржником оскаржуються як вимоги по первісному позо ву, так і вимоги по зустрічном у позову (в повному обсязі), де ржавне мито по яких сплачуєт ься окремо по кожній із заявл ених вимог.

50 відсотків ставки, за перв існим та зустрічним позовом, становить 85, 00 грн. Відповідно до платіжного доручення від 21.12.2010, доданого до касаційної ск арги, скаржник перерахував 42, 50 грн.

Таким чином, Державним під приємством "Будівельно-монта жне управління № 168" державне м ито сплачено не у встановлен ому розмірі, що є підставою ві дповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК Укра їни для неприйняття касаційн ої скарги до розгляду та пове рненню скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 4 частини пе ршої ст. 111-3 Господарського про цесуального кодексу України , Вищий господарський суд Укр аїни

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Державному під приємству "Будівельно-монтаж не управління № 168" касаційну с каргу з доданими до неї матер іалами на рішення господарсь кого суду Харківської област і від 18.10.2010 та постанову Харківс ького апеляційного господар ського суду від 08.12.2010 у справі № 58/145-09(47/148-08).

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.В. ЖУКОВА