Ухвала

від 09.02.2011 по справі 11/208/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.02.2011 р. справа № 11/208/10

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

Головуючого: Дучал Н.М.

Суддів: Запорощенк а М.Д., Новікової Р.Г.

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЛАТ" м.Запорі жжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від 21.09.2010р. (повний текст складен ий та підписаний 24.09.2010р.)

у справі № 11/208/10 (суддя Гончаренко С.А.)

за позовом Публічного акціонерного т овариства "МетаБанк" м.Запорі жжя

до 1.Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЛАТ" м.Запорі жжя

2.Товариства з обмеженою від повідальністю "Газета "Біржа " м.Київ

про визнання інформації недос товірною та такою, що принижу є ділову

репутацію; зобов'язання вчи нити певні дії; стягнення 1000,00 г рн.

Ухвала прийнята за ініціа тивою суду

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськог о суду Запорізької області в ід 21.09.2010 р. у справі № 11/208/10 задоволено позов ПА Т "МетаБанк". Визнано інформац ію з текстом "МетаБанк на межі банкрутства", яка була розміщ ена на двох біг-бордах у м. Зап оріжжі уздовж проспекту Мета лургів, біля будинку 30, недост овірною та такою, що принижує ділову репутацію публічного акціонерного товариства "Ме таБанк". Зобов' язано Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "ЛАТ" і Товариство з обме женою відповідальністю "Газе та “Біржа" протягом десяти дн ів з моменту набуття чинност і рішенням суду публічно спр остувати недостовірну інфор мацію стосовно публічного ак ціонерного товариства "МетаБ анк", у спосіб, який вона була р озповсюджена, розмістивши по передньо погоджений з ПАТ "Ме таБанк" текст спростування н а двох біг-бордах у м.Запоріжж і уздовж проспекту Металургі в, біля будинку 30, на яких була п оширена недостовірна інформ ація. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТ" на користь публічного ак ціонерного товариства "МетаБ анк" 500,00грн. моральної шкоди, 93,50 грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. Стягнуто з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Газета "Біржа" на користь п ублічного акціонерного това риства "МетаБанк" 500,00грн. морал ьної шкоди, 93,50грн. державного м ита та 118,00грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 18.01.2011 року по справі № 11/208/10 а пеляційна скарга ТОВ "ЛА Т" м. Запоріжжя на рішення госп одарського суду Запорізької області від 21.09.2010 р. (підписане 24 .09.2010 р.) по справі № 11/208/10 задоволен а частково.

Рішення господарського су ду Запорізької області від 21.0 9.2010 р. (підписане 24.09.2010 р.) по справ і № 11/208/10 - скасовано частков о.

Відмовлено ПАТ "МетаБанк" у задоволенні позову до ТОВ "ЛА Т" м. Запоріжжя та ТОВ "Газета "Біржа" м. Київ про стягнення ш коди, завданої діловій репут ації АТ "МетаБ анк", в сумі 1 000,00 грн.

В іншій частині рішення гос подарського суду Запорізько ї області від 21.09.2010 р. (підписане 24.09.2010 р.) по справі № 11/208/10 залишен о без змін.

Стягнуто з ТОВ "ЛАТ" м. Запорі жжя на користь ПАТ "МетаБанк" м . Запоріжжя 42,50грн. витрат по сп латі державного мита за розг ляд справи господарським суд ом, 118,00грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Стягнуто з ТОВ "Газета "Бірж а" м. Київ на користь ПАТ "Мета Банк" м. Запоріжжя 42,50грн. витра т по сплаті державного мита з а розгляд справи господарськ им судом, 118,00грн. витрат по спла ті за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Стягнуто з ПАТ "МетаБанк" м. З апоріжжя на користь ТОВ "ЛАТ" м. Запоріжжя - 51,00грн.. витрат п о сплаті державного мита за р озгляд апеляційної скарги.

В силу ст. 99 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, в апеляційній інстанці ї справи переглядаються за п равилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахува нням особливостей, передбач ених у ХІІ розділі цього Коде ксу.

Відповідно до ст.89 Господар ського процесуального кодек су України, суд за своєю ініці ативою виправляє допущену в ухвалі від 06.12.2010 р. технічну опи ску.

Під час підготовки те ксту постанови від 18.01.2011 року бу ла допущена технічна помилка у резолютивній частині пост анови у абз.7 стосовно того, в я кій саме грошовій одиниці сл ід стягнути державне мито, у а бз. 8 стосовно того, який саме с уд зобов'язано видати накази . Технічна помилка підлягає в иправленню в порядку ст.89, ст.99, ст.101 Господарського процесуа льного кодексу України.

На підставі викладено го, керуючись ст.89, ст.99, ст.101 Госп одарського процесуального к одексу України, судова колег ія, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити технічн у помилку у резолютивній час тині постанови Донецького ап еляційного господарського с уду від 18.01.2011р. у справі № 11/208/10:

На сторінці 8:

абз.7 резолютивної частин і постанови від 18.01.2011 року по сп раві № 11/208/10 замість слів: " Стягн ути з публічного акціонерно го товариства "МетаБанк" м. Зап оріжжя на користь товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЛАТ" м. Запоріжжя - 51,00. витра т по сплаті державного мита з а розгляд апеляційної скарги " слід читати: "Стягнути з публ ічного акціонерного товари ства "МетаБанк" м. Запоріжжя н а користь товариства з обмеж еною відповідальністю "ЛАТ" м . Запоріжжя - 51,00 грн. витрат по сплаті державного мита за ро згляд апеляційної скарги".

з абз.8 резолютивної частин і постанови від 18.01.2011 року по сп раві № 11/208/10 виключити фразу: " Д оручити господарському суду Донецької області видати ві дповідні накази". Замість неї включити: "Доручити господар ському суду Запорізької обла сті видати відповідні накази ".

Ухвала є невід' ємно ю частиною постанови Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 18.01.2011 року у справ і № 11/208/10 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий: Н.М.Дучал

Судді: М.Д.Запорощенко

Р.Г.Новікова

надруковано 7екз.:п озивачу-2екз., відповіда чу-1екз., ТОВ ІК "Бізнес-Інвест" - 1екз., НАК "ЕКУ" -1екз., у спра ву - 1екз., ДАГС