Ухвала
від 16.02.2011 по справі 10/198-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2011 р. № 10/198-10

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіга О.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги СПД - фізичної особи ОСО БА_4

на постанову Київської апеляційного го сподарського суду від 15.12.2010

у справі господарського суду Київс ької області

за позовом СПД - фізичної особи ОСО БА_4

до ЗАТ "Агробудмеханізація"

про стягнення 201049 грн.,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарг а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред' являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, зокрема, п. 4 вказ аної норми передбачено, що ка саційна скарга повинна місти ти вимоги особи, що подала ска ргу, із зазначенням суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріальног о чи процесуального права.

Зміст касаційної скарги зв одиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання н а норми матеріального права та намагання скаржника витлу мачити останні.

При цьому в касаційн ій скарзі не вказано суті доп ущеного порушення або неправ ильного застосування норм ма теріального права судовими і нстанціями, натомість акцент ується увага на встановлених судом фактах, та неповно досл іджених доказах та обставина х справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 каса ційна інстанція не має права встановлювати або вважати д оведеними обставини, що не бу ли встановлені у рішенні або постанові господарського су ду чи відхилені ним, вирішува ти питання про достовірність того чи іншого доказу, збират и нові докази або додатково п еревіряти їх.

До того ж, в касаційній скар зі не міститься вимоги щодо о скаржуваних судових актів.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касацій ної скарги, сторона у справі м ає право повторно подати кас аційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п . 6 ст. 1113, 1117 Господарського проце суального кодексу України, В ищий господарський суд Украї ни

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу СПД - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Київської апеляці йного господарського суду ві д 15.12.2010 у справі № 10/198-10 повернути с каржнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т. Ф.

Сибіга О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено22.02.2011
Номер документу13867348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/198-10

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Постанова від 21.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Судовий наказ від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Постанова від 15.12.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Рішення від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні