Справа № 2-44/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 03 лютого 2011 рок у
Носівський р айонний суд Чернігівської об ласті у складі:
головую чого - судді Киреєва О.В.,
з участ ю секретаря Драбиноги С.М.,
з участю представника позивача ОСО БА_1,
пред ставника відповідача - відді лу ДВС Носівського РУЮ Пере вери А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інс пекції в Носівському районі, третьої особи на стороні від повідача, яка не заявляє само стійних вимог - відділу дер жавної виконавчої служби Нос івського районного управлін ня юстиції про виключення ма йна з акту опису й арешту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася д о суду з зазначеним позовом, в якому просить виключити з ак ту опису й арешту автомобіль марки ВАЗ-21061, 1991 року випуску, де ржавний номерний знак НОМЕ Р_1, кузов № НОМЕР_2, та виз нати за нею право власності н а даний автомобіль, стягнувш и з неї грошову компенсацію в артості 1/2 частки автомобіля .
В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на те, що з 21 жовтня 1995 року во на перебуває в зареєстровано му шлюбі з ОСОБА_4. 12 лютого 2008 року вона з чоловіком придб али легковий автомобіль марк и ВАЗ-21061, який зареєстрували в Ніжинському ВРЕР на праві вл асності за її чоловіком ОСО БА_4, і йому ж було видано сві доцтво про реєстрацію трансп ортного засобу серії НОМЕР _3. Вироком Носівського райо нного суду Чернігівської обл асті від 09 грудня 2009 року ОСОБ А_4 засуджений по ч. 1 ст. 152 КК Ук раїни до трьох років позбавл ення волі, з нього стягнуто на користь потерпілої ОСОБА_5 10 000 грн. в рахунок компенсаці ї заподіяної моральної шкоди . Вирок суду вступив в законну силу. ОСОБА_5 звернула до в иконання виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 морал ьної шкоди в сумі 10 000 грн. 22 лист опада 2010 року головним держав ним виконавцем відділу ДВС Н осівського РУЮ Варламовою Ю.М. був складений акт опису й арешту майна, а саме вищевка заного автомобіля. Автомобіл ь був переданий на відповіда льне зберігання. Відповідно до постанови виконавця було проведено експертну оцінку а втомобіля.
В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_1 по зов підтримав повністю, з мот ивів, які викладені в позовні й заяві, просив стягнути з поз ивача грошову компенсацію на рахунок відділу ДВС Носівсь кого РУЮ.
В судовому засіданні предс тавник третьої особи - нача льник відділу ДВС Носівськог о РУЮ Перевера А.М. позов в изнав повністю, просив стягн ути з позивача грошову компе нсацію вартості 1/2 частки авт омобіля на депозитний рахуно к відділу.
Вислухавши пояснення пред ставника позивача, представн ика третьої особи, ознайомив шись з письмовими поясненням и відповідача, дослідивши ма теріали справи, суд прийшов д о наступного.
З копії акту опису й арешту майна, а саме автомобіля марк и ВАЗ-21061, 1991 року випуску, держав ний номерний знак НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, від 22 листо пада 2010 року, складеного голов ним державним виконавцем від ділу ДВС Носівського РУЮ на п ідставі виконавчого листа ви даного Носівським районним с удом від 14 вересня 2010 року про с тягнення з ОСОБА_4 на кори сть ОСОБА_5 10 000 грн. в рахуно к відшкодування моральної шк оди (а.с. 6-7).
З копії вироку Носівського районного суду від 09 грудня 2009 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 12 серпня 2010 року, які набрал и законної сили, видно, що ОС ОБА_4 засуджений по ч. 1 ст. 152 КК України до трьох років позба влення волі, з нього стягнуто 10 000 грн. на відшкодування мора льної шкоди (а.с. 13-15).
З копії свідоцтва про одруж ення видно, що позивач та засу джений ОСОБА_4 перебувают ь у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 1995 року (а.с. 4).
В судовому засіданні встан овлено, що перебуваючи в шлюб і подружжя ОСОБА_4 придбал и автомобіль марки ВАЗ-21061, 1991 ро ку випуску, державний номерн ий знак НОМЕР_1, кузов № Н ОМЕР_2, який 12 лютого 2008 року за реєстрували в Ніжинському ВР ЕР на ім' я ОСОБА_4, що підт верджується копією свідоцтв а про реєстрацію транспортно го засобу (а.с. 10).
Відповідно до ст. 60 СК Україн и майно, набуте подружжям за ч ас шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільно ї сумісної власності.
Відповідно до ч.1 ст. 70 СК Укра їни у разі поділу майна, що є о б' єктом права спільної сумі сної власності подружжя, час тки майна дружини та чоловік а є рівними.
Оскільки арештований авто мобіль був придбаний подружж ям в шлюбі, то він являється їх спільною сумісною власністю . ОСОБА_3, як дружині ОСОБ А_4, належить 1/2 частка даного автомобіля, яка підлягає вик люченню з акта опису й арешту .
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни № 6 «Про судову практику в справах про виключення майн а з опису», в тих випадках, кол и предметом позову є частка в спільній сумісній власності на неподільну річ, на яку звер тається стягнення, суд, з урах уванням конкретних обстави н може виключити річ з акта оп ису і стягнути з позивача в до ход держави чи на користь орг анізації грошову компенсаці ю за частку, що припадає боржн ику, або залишити річ в опису, зобов' язавши відповідну де ржавну податкову інспекцію а бо організацію виплатити від повідну частину її вартості.
За встановлених обставин, с уд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивач а є законні, обґрунтовані і пі длягають задоволенню.
Враховуючи те, що предметом позову є частка в спільній су місній власності на неподіль ну річ, а саме автомобіль марк и ВАЗ-21061, 1991 року випуску, держав ний номерний знак НОМЕР_1, суд вважає необхідним виклю чити даний автомобіль з акта опису й арешту і визнати за по зивачем право власності на а втомобіль, і стягнути з позив ача на рахунок відділу ДВС Но сівського РУЮ грошову компен сацію вартості 1/2 частки автом обіля, яка припадає боржнику ОСОБА_4
Відповідно до висновку про вартість майна від 14 грудня 2010 року, вартість автомобіля ма рки ВАЗ-21061, 1991 року випуску, держ авний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2, станови ть 10 239 грн.
Тому з позивача необхідно с тягнути 5 119,50 грн. грошової комп енсації вартості 1/2 частки ав томобіля.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК Укра їни, ст. 60, 71 СК України, ст. 392 ЦК Ук раїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задов ольнити.
Виключити з акту опису й аре шту майна автомобіль марки В АЗ-21061, 1991 року випуску, державни й номерний знак НОМЕР_1, ку зов № НОМЕР_2.
Визнати ОСОБА_3 власник ом автомобіля марки ВАЗ-21061, 1991 р оку випуску, державний номер ний знак НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_3 грошо ву компенсацію вартості 1/2 час тки автомобіля марки ВАЗ-21061, 199 1 року випуску, державний номе рний знак НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 в сумі 5 119,50 грн. на депо зитний рахунок відділу держа вної виконавчої служби Носів ського районного управління юстиції (код 34593956, МФО 853592, ГУДК Ук раїни в Чернігівській област і, р/р 37310001003662).
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.
Суддя: О.В. Киреєв
Суд | Носівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 25.02.2011 |
Номер документу | 13897486 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні